用于自定义和标准类型的数学函数的统一接口答案

【问题标题】：Uniform Interface for Math functions for custom and standard type用于自定义和标准类型的数学函数的统一接口
【发布时间】：2017-11-16 00:29:43
【问题描述】：

我在namespace a 中有一些自定义类型a::Vector，为此我定义了一些数学函数a::abs、a::pow 和a::isnan 等。我希望能够调用abs(T t) 而不必担心参数T 是double 还是a::Vector。在任何地方只使用abs 正确使用a::abs 为a::Vector 使用ADL，但默认使用C 样式abs(int t) 函数，即使是double 参数，而我希望它使用std::abs 或fabs .

我不想使用using std::abs 声明，因为这通常被认为是不好的。我有哪些选择可以为所有不同类型提供统一的界面abs(T t)？

【问题讨论】：

嗯，这可能是using std::abs; 可能并非不合理的一个用例。真正糟糕的是使用“using namespace std;”来拉动整个套件和 kaboodle。或者，您也可以定义一个名称相似的模板函数，例如 Abs()，然后将其专门用于您的向量，然后将其专用于 double，作为真正函数的包装器。
这也是我目前唯一想出的答案，但我不确定我是否遗漏了什么。我将等待几天，然后使用 using std::abs 指令，因为我假设没有其他头文件会触及它，因此它应该保持保留。

标签： c++

【解决方案1】：

如果template<class T> abs(T x) 在std 中定义，那么您可以专门化该模板，但std::abs 没有这样的通用模板。向namespace std 添加重载是未定义的行为。 https://stackoverflow.com/a/14403772

我会推荐using std::abs;。 using具体功能一般没有问题；只有using namespace 不好。

【讨论】：

只是一个注释，定义是重载abs函数，这不是标准未定义，不能重载std中的函数吗？
@JayeshBadwaik 你是对的，不允许重载。看起来std::abs 也没有合适的模板，所以你不能像使用交换那样通过模板专业化来解决这个问题（在stackoverflow.com/a/14403772 中描述）。我会相应地编辑我的答案。