【发布时间】:2019-03-21 08:06:17
【问题描述】:
我有一个std::unique_ptr 的子类,我正在尝试将它与std::variant 一起使用。我有以下设置
// main.cc
#include <iostream>
#include <variant>
using namespace std;
class Content {
public:
Content() = default;
~Content() { cout << "deconstructing Content" << endl; };
int value = 10;
};
template<typename T>
class Wrapper : public unique_ptr<T> {
public:
Wrapper(T *value): unique_ptr<T>(value) {};
~Wrapper() { cout << "deconstructing Wrapper" << endl; };
};
static variant<Wrapper<Content>, int> do_sth(bool flag) {
if (flag) return Wrapper(new Content());
return 1;
}
int main(int argc, const char *argv[]) {
auto result = do_sth(true);
if (auto wrapper = get_if<Wrapper<Content>>(&result)) {
cout << wrapper->get()->value << endl;
} else {
cout << *get_if<int>(&result) << endl;
}
return 0;
}
使用 Xcode 10.1 在 macOS 10.14 上编译
$ #c++ --version -> Apple LLVM version 10.0.0 (clang-1000.11.45.5)
$ c++ -std=gnu++17 main.cc
编译器抱怨如下
main.cc:25:12: error: no viable conversion from returned value of type 'Wrapper<Content>' to function return type 'variant<Wrapper<Content>, int>'
return Wrapper(new Content());
^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
/Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Toolchains/XcodeDefault.xctoolchain/usr/include/c++/v1/variant:1142:3: note: candidate constructor not viable: no
known conversion from 'Wrapper<Content>' to 'const std::__1::variant<Wrapper<Content>, int> &' for 1st argument
variant(const variant&) = default;
^
/Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Toolchains/XcodeDefault.xctoolchain/usr/include/c++/v1/variant:1155:13: note: candidate template ignored:
substitution failure [with _Arg = Wrapper<Content>, $1 = 0, $2 = 0, $3 = 0]: no type named 'type' in
'std::__1::result_of<std::__1::__variant_detail::__overload<Wrapper<Content>, int> (Wrapper<Content> &&)>'
constexpr variant(_Arg&& __arg) noexcept(
^
1 error generated.
我有两个问题:首先,我做错了什么?其次,当我删除Wrapper的解构函数时,即,
template<typename T>
class Wrapper : public unique_ptr<T> {
public:
Wrapper(T *value): unique_ptr<T>(value) {};
};
然后编译并运行,输出如下
10
deconstructing Content
为什么它(似乎?)在没有解构器的情况下工作?
【问题讨论】:
-
“我做错了什么?”子类化
unique_ptr是一个主要的危险信号。无关get_if错过了std::variant的重点 -
@Caleth 如您所见,我对 C++ 非常陌生。您能否解释一下或指向一个链接,为什么子类化
unique_ptr不是一个好习惯?谢谢。 -
继承是钝器。其他选项通常更合适。如果一个类没有受保护的成员,它可能不应该被子类化。在这种情况下,您可以将
std::unique_ptr的Deleter参数更改为打印消息的参数
标签: c++ c++11 c++17 unique-ptr variant