按值传递变量与按引用传递变量的结果相同答案

【问题标题】：Passing variable by value has the same result as passing it by reference按值传递变量与按引用传递变量的结果相同
【发布时间】：2020-01-18 11:27:02
【问题描述】：

#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;
int main()
{
        vector <int> arr {12,13,14,15,16};
        for (auto & x: arr)
        {
                ++x;
                cout << x << " ";
        }

return 0;
}

VS

#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;
int main()
{
        vector <int> arr {12,13,14,15,16};
        for (auto x: arr)
        {
                ++x;
                cout << x << " ";
        }

return 0;
}

输出保持不变，向量中的每个值都以 1 递增。但我的教科书是这么说的。 Text Book Image 当我的教科书说“x 假设向量中每个值的副本”时，这是什么意思？

这是屏幕截图中的代码输出 Code Output 第一个输出是 & 没有&的第二个输出

【问题讨论】：

循环后再次打印矢量。
除非您希望在向量中留下递增值的尾迹，否则不需要它。

标签： c++ pass-by-reference lvalue

【解决方案1】：

输出保持不变

如果您删除引用 (&)，您只会传递 x 的值而不是 x 本身，因此如果您有代码以任何方式更改 x，则需要将其与引用一起传递就像您在第一个示例中所做的那样，否则您只会更改局部变量，而不是原始变量。

打印的值是相同的，因为在第一个示例中您正在递增变量并打印它，在第二个示例中您正在打印局部变量（witch 只是一个副本）但也在递增。

因此，如果您再次打印矢量，您将看到没有参考的版本并没有改变它。如您所见HERE

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为您需要更改向量的元素（将它们加一），因此如果您按值传递向量元素，则循环将使用向量元素的副本而不是您的元素本身。

因此您必须使用对矢量元素的引用。

您可以通过使用评论中的提示来确保这一点。

【讨论】：

【解决方案3】：

您的示例不是理解底层行为的最佳选择，请尝试以下内容：

#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>
using namespace std;

void reference()
{
    cout << "reference" << endl;
    vector <int> arr {12,13,14,15,16};
  for (auto& x: arr)
    ++x;
  for (const auto& x : arr)
    cout << x << endl;
}

void value()
{
  cout << "value" << endl;
  vector <int> arr {12,13,14,15,16};
  for (auto x: arr)
    ++x;
  for (const auto& x : arr)
    cout << x << endl;
}

int main()
{
  value();
  reference();
  return 0;
}

现在输出将是：

value
12
13
14
15
16
reference
13
14
15
16
17

如您所见，在引用情况下，向量内的值被直接修改，这是因为您通过使用引用在 vector 上循环，因此循环本地的 x 是对vector 中的实际值（而不是副本，这是按值发生的）。

所以任何修改都会反映在原始元素上。

【讨论】：

【解决方案4】：

重点是通过引用和值来处理向量的值。以下是处理值的不同类型： https://en.cppreference.com/w/cpp/language/range-for

当它是按值捕获的项目值时：

(auto x: arr) 然后创建额外的副本，然后我们在 for 循环中使用它。

当它的值被引用捕获时：

(auto &x: arr) 不会生成副本，而是采用向量项地址并将值用于 for 循环。因此，在这种情况下，实际的矢量项/元素会发生变化。

【讨论】：