为什么 SharpDevelop 上这个使用“for”循环的小 C# 程序不起作用？

Question

我是一个完全的初学者。我在 SharpDevelop 上编写了一个小型 C# 程序。这里是：

double i, j;

for(i=1; i<=30; i+=(1/60))
{
    for(j=1+1/60; j<=30; j+=(1/60))
    {
        if(Math.Abs(Math.Log(i)/Math.Log(j)-0.63092975357)<=0.00001)
        {
            Console.WriteLine("ln("+i+")   ln("+j+")");
        }
    }
}

        Console.ReadKey(true);

我的程序应该找到ln(i)/ln(j)=0.63092975357（例如）i和j必须分别等于n/60和m/60的i和j，其中@987654330 @ 和 m 是正整数。 （我知道我可以使用 int 类型而不是 double 类型，但我想让它与 double 类型一起使用。）

但它不起作用。当我点击“运行项目”时，弹出黑屏，但什么也没有发生……而且SharpDevelop没有指出任何错误……

那么我犯了什么错误？以及如何修复我的程序？

Answer 1

整数除法。

1/60 = 0

你需要1 / 60.0d。

当你除以一个整数时，你会得到一个整数结果。整数不能存储小数。

当您执行 1/60 时，您期望 0.0166666666666667 但实际上是 0。

此代码现在可以使用

double i, j;

for(i=1; i<=30; i+=(1/60d))
{
  for(j=1+1/60d; j<=30; j+=(1/60d))
  {
      if(Math.Abs(Math.Log(i)/Math.Log(j)-0.63092975357)<=0.00001) 
          Console.WriteLine("ln("+i+")   ln("+j+")"); 
  }
}

编辑：*可能值得一提，写60d 确保 60 是双精度类型。因此，您的部门现在返回双 *

Answer 2

我在这里看到的错误是使用 1/60 期望它是一个代表 0.0166 的双精度...它实际上是 0，因为 1 和 60 都是整数，这成为整数除法。假设您的算法在数学上是正确的，请尝试使用 1.0/60.0、1/60.0 或 1.0/60、1/60d 或这些的任意组合，这应该可以解决问题。

修复此问题后，您可能会开始看到大量行打印某些结果，因为您的程序在循环完成之前不会终止，即使它可能已经在打印大量数据。您可以通过添加一个标志变量（一个布尔值）来终止外部循环并添加break 来终止内部循环来修复它。

Answer 3

您可以通过保留循环和整数，然后在日志函数需要它们时计算出双精度数，让您的生活更轻松一些。

还可以通过在 ReadKey 之前添加 Console.Write() 来查看循环何时结束。

for(var i=1; i<=1800; i++)
{
    for(var j=1; j<=1800; j++)
    {
        double di = double(i)/60.0; 
        double dj = double(j)/60.0;

        if(Math.Abs((Math.Log(di)/Math.Log(dj))-0.63092975357)<=0.00001)
        {
            Console.WriteLine("ln("+di+")   ln("+dj+")");
        }
    }
}

Console.WriteLine("Press any key to continue");
Console.ReadKey(true);

Answer 4

1 / 60 执行integer division 并始终生成0 作为结果。它总是丢弃小数部分。

来自/ Operator (C# Reference)

当你将两个整数相除时，结果总是一个整数。为了 例如，7 / 3 的结果是 2。

这就是为什么你的第一个 for 循环会像这样；

for(i = 1; i <= 30; i += 0)

因为i 永远不会增加，所以它永远不会是30，这就是生成infinite loop 的原因。

作为一种解决方案，您需要改用浮点除法。

for(i = 1; i <= 30; i += (1 / 60f))
{
    for(j = 1+1/60f; j <= 30; j += (1 / 60))

除此之外，我建议您阅读 Eric Lippert 的 How to debug small programs，您无需在此处询问即可轻松找到代码中的问题。