当引用“死亡”时，引用变量会发生什么？答案

【问题标题】：What happens to a reference variable when its reference 'dies'?当引用“死亡”时，引用变量会发生什么？
【发布时间】：2016-12-18 16:13:34
【问题描述】：

假设我创建了一个名为MyClass 的类，其中包含一个引用变量m_my_resource。这个引用变量本质上只是一个与其他内存位置关联的命名别名。

我的班级

class MyClass
{
    public:    
        MyClass(const MyResource& my_resource) :
            m_my_resource(my_resource){}

    private:
        const MyResource& m_my_resource;
}

现在假设我尝试执行以下操作：

main
{
    MyClass my_class(utils::getMyResource());

    //continue doing stuff
}

在这种情况下究竟会发生什么？我已将MyClass 定义为只有一个构造函数，它接受对MyResource 的引用（左值引用）。

但是，在我的 main 函数中，我用一个临时对象（右值）构造了一个 MyClass 的实例。为什么我的代码能够编译？ my_class 现在不包含与某个临时内存位置相关联的引用变量吗？本质上，与引用变量关联的变量现在已经“死亡”，引用变量会发生什么？

此外，在这种情况下，我是否希望我的类有一个接受右值引用的构造函数？

【问题讨论】：

相关/欺骗：stackoverflow.com/questions/14735630/… 也许更具体，但前者的欺骗：stackoverflow.com/questions/30519148/…
还有“为什么我的代码能够编译？” 很多错误的 C++ 代码仍然可以编译。最后但同样重要的是，请每个问题一个问题。
@BaummitAugen 你链接到的问题我很难理解。 MyClass 的实例是否可以获取此临时对象的所有权？
不适用于您当前的const& 设置，没有。临时在构造函数表达式的末尾死亡。

标签： c++ lvalue rvalue temporary-objects

【解决方案1】：

为什么我的代码可以编译？

仅仅因为您的代码可以编译，并不意味着它可以正常工作。否则，世界上的每个程序都将自动没有错误，因为它成功通过了编译阶段，并且不需要任何人学习如何使用调试器。

显然，事情并非如此。

my_class 现在不包含关联的引用变量有一些临时内存位置吗？

是的，确实如此。

本质上是引用变量所在的变量关联的现在已经“死亡”，引用会发生什么变量？

您的引用变量没有任何反应。它仍然存在。但是引用对象——这意味着尝试调用它的方法或访问它的成员——results in undefined behavior。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果 getMyResource() 返回一个 MyResource 对象，则在 getMyresource() 中的某处为该对象分配内存（可能在堆上），因此您必须释放分配的内存。例如，在 MyClass 析构函数中为 m_my_resource 调用 MyResource 析构函数。如果你不这样做，你的程序就会出现内存泄漏。在 C++ 中没有垃圾收集器来释放自动分配的内存，你必须自己做，但是编译没有明显的问题，只是执行，如果内存泄漏是一个问题。

【讨论】：