滚动（静态）数组？答案

【问题标题】：Rolling (static) array?滚动（静态）数组？
【发布时间】：2018-02-04 12:30:11
【问题描述】：

基于ticks per second (ticksLastSecond)，我现在想计算最后一分钟每秒的平均滴答声。为此，我需要一个 rolling 数组，我假设它的大小 = 60，每秒将数组元素向前推最新的 ticksLastSecond 值（最好在 开始 (0) 数组）和最旧的一个。这怎么可能实现？

非常感谢！

【问题讨论】：

标签： mql5

【解决方案1】：

您可以使用数组，请记住以下几点：如果您需要 60 (x) 值的平均值，则您的数组的大小可能为 60（这是非常不切实际的：您需要将元素 1 到 59 复制到 0 到每秒 58 个）或 120 个（每分钟复制一次）更多。所以，我认为120是首选，不需要更多。

input int size = 60;
int array[];
ArraySize(array,2*size);
int cursor=0; //- shows position of the last element

void add(const int element){
   if(cursor>=2*size-1)resize();
   array[cursor++]=element;
}
void resize(){
   ArrayCopy(array,array,0,size);
   cursor=size;
}
//for array average: iMAOnArray() or manually:
double getAvg(){
   if(cursor+1<size)return 0;
   double sum=0;
   for(int i=0;i<size;i++){
      sum+=array[cursor-1-i];
   }
   return(sum/cursor);
}

也可以保留计算的平均值，然后最后加，先减——这会更快，考虑回测的情况。这一切可能会更好地放在一个结构中。

使用CArrayInt 或CArrayObj 相同但更容易 - 在这种情况下您不必担心大小，使用方法Add() 和DeleteRange(0,size-1) 进行循环： Total() andAt(i);

另一种方法是在 mql5 中使用链表，可以轻松访问第一个和最后一个元素。它已经实现了，所以试试CLinkedList<T> : public ICollection here

【讨论】：

再次感谢您，丹尼尔！您声明了 add() 函数并且可能还想调用它？我不完全理解的是：您将每秒每个新的刻度总和附加到数组的末尾，然后用 ArrayCopy 覆盖（使用这个函数的好主意）用旧的值（从元素 @ [size ])，我不确定，因为 ArrayCopy 的最后一个函数参数已被省略，因此它默认为整个数组？无论如何，非常感谢，您的回答对我帮助很大！
当数组变得太大时，resize 会删除一半的数组（长度的两倍，肯定是你需要的两倍）
嗨，我刚刚测试了你的代码，但似乎 ArrayCopy(array,array,0,size);不起作用。我非常喜欢这个想法，但你确定可以将数组复制到自身中吗？
是的，数组可以复制到自身中。通过编辑您的帖子来显示问题，我们会看看可能是什么问题
是的，你是对的，非常感谢！我只需要先将整个数组初始化为 0，否则会出现奇怪的（=巨大的！）数字并扭曲平均值！但是请告诉我：为什么我必须写“double div = 5.0/3;”而不是“双 div = 5/3;”只是为了得到正确的结果（1.66666）而不是1？？？

【解决方案2】：

我认为使用列表更有效。

MQL5 提供了一系列处理列表的机制。例如，我要做的是声明一个 CList 并为具有必要属性的列表项创建一个类。在你的情况下，滴答声的时间。

#include <Arrays\List.mqh>
#include <Object.mqh>

int storedItems = 60;
CList *listTicks = new CList;

class listItem : public CObject {
    public:
        listItem(double n){value=n;};
        double getValue(){return value;};
    private:
        double value;
};

然后，在OnTick 函数中，我会检查列表是否已满以删除头项。最后，我将在列表末尾插入新项目：

if(listTicks.Total() == storedTicks)
    listTicks.Delete(0);
listTicks.Add(new listItem(tick_time));

列表不会在数组中复制、删除、插入...项目，而是仅修改指向上一项和下一项的指针。所以它的计算效率要高得多。

【讨论】：