matlab c 嵌入式编码器代码答案

【问题标题】：Matlab c embedded coder codematlab c 嵌入式编码器代码
【发布时间】：2013-08-23 13:53:55
【问题描述】：

  b_k = 1;
  while (b_k <= iv0[1]) {
    h = vplus_data[0];
    u1 = vmax->data[(int)((1.0 + (double)k) + 1.0) - 1];
    if ((h <= u1) || rtIsNaN(u1)) {
      minval_data_idx_0 = h;
    } else {
      minval_data_idx_0 = u1;
    }

    b_k = 2;
  }

  b_k = 1;
  while (b_k <= iv0[1]) {
    h = vmin->data[(int)((1.0 + (double)k) + 1.0) - 1];
    if ((h >= minval_data_idx_0) || rtIsNaN(minval_data_idx_0)) {
    } else {
      h = minval_data_idx_0;
    }

    vplus_data[0] = h;
    b_k = 2;
  }

此代码与 min 函数进行比较以获得 h 或 u1 的最小值，谁能告诉我为什么matlab会生成这样的语法？为什么是 while 循环，虽然我在 while 块内没有看到任何变化！

matlab 代码

v(k+1) = max(vmin(k+1), min(vplus, vmax(k+1)));

注意 max min 函数有两个循环

【问题讨论】：

这可能是您编写 Matlab 代码的一种副作用。可以贴一下 Matlab 代码吗？
b_k 以1 开头（在b_k = 1; 行中，然后变为2（在b_k = 2; 行中）；显然这是块内部的变化。不知道为什么它在那里，但它就在那里。
我编辑了帖子，更重要的是，第二个循环重复没有任何代码更改！
我同意这很奇怪。更重要的问题——它有效吗？
是的，它有效，令我惊讶的是，总体而言，大函数比我所比较的 c++ 代码快 50%

标签： c matlab syntax matlab-coder

【解决方案1】：

我无法解释为什么生成的代码会这样结束，但它一定与您编写 Matlab 代码的方式有关。它看起来很奇怪，但如果它有效，那么它可能并不重要。

如果您对生成器感到好奇，请从非常简单的事情开始，并观察生成的代码如何随着您的代码变得更加复杂而发生变化。尝试以下变体：

z = min(x, y);

z = max(w, min(x, y));

for i = 1:length(v)
    z(i) = max(w, min(v(i), y));
end

继续一点一点地修改测试代码，让它像提示这个问题的代码一样，也许你会确切地发现是什么触发了你所看到的结果。

【讨论】：