汇编中的win32 api帮助答案

【问题标题】：help on win32 api in assembly汇编中的win32 api帮助
【发布时间】：2010-01-29 20:36:49
【问题描述】：

为什么汇编中的结构声明与 win32 api 文档中的不同。（我来自 c++ 并尝试使用汇编语言）

例如我从icezelion的教程（tutorial3）中得到了这个函数原型

WNDCLASSEX STRUCT DWORD
  cbSize            DWORD      ?
  style             DWORD      ?
  lpfnWndProc       DWORD      ?
  cbClsExtra        DWORD      ?
  cbWndExtra        DWORD      ?
  hInstance         DWORD      ?
  hIcon             DWORD      ?
  hCursor           DWORD      ?
  hbrBackground     DWORD      ?
  lpszMenuName      DWORD      ?
  lpszClassName     DWORD      ?
  hIconSm           DWORD      ?
WNDCLASSEX ENDS

嘿等等...我知道“WNDCLASSEX”结构，在我的离线版本的win32 api文档中，它被声明为...。

typedef struct _WNDCLASSEX {    // wc  
    UINT    cbSize; 
    UINT    style; 
    WNDPROC lpfnWndProc; 
    int     cbClsExtra; 
    int     cbWndExtra; 
    HANDLE  hInstance; 
    HICON   hIcon; 
    HCURSOR hCursor; 
    HBRUSH  hbrBackground; 
    LPCTSTR lpszMenuName; 
    LPCTSTR lpszClassName; 
    HICON   hIconSm; 
} WNDCLASSEX;

为什么 asm 版本只使用 DWORD 与 win32 api 文档中的相反？
我使用了错误的文档还是什么？如果有人可以给我发一个适用于 asm 程序员的 WIN32 api 文档的下载链接吗？
求助，很迷茫。

已编辑：这是我参考的教程的链接：

iczelion's win32 asm tutorial 3

【问题讨论】：

win32 不适合 asm 程序员，没有 win32 asm 文档。
它是一个 C API，所以你可以很容易地调用函数。你只需要确切地知道你在做什么。
nos：简单的谷歌搜索会证明你错了。

标签： c assembly masm

【解决方案1】：

DWORDS 是 32 位窗口上的 32 位类型，与结构的 C 版本中的所有类型一样。因此两者是兼容的。

【讨论】：

注意：类型大小（如果您使用 16、32 或 64 位整数等）在 limits.h 中定义。此大小因平台和操作系统（如果存在）而异，但通常定义为与系统的寄存器宽度相同。
实际上是所有版本的 Windows 上的 32 位类型，16 位、32 位和 64 位版本的 Windows 都将 DWORD 视为 32 位无符号整数。
WORD 通常定义为 16 位，其中包含双字 (DWORD) 32。但是，这并不能保证在所有平台（Linux、*ix、嵌入式系统等）上。跨度>

【解决方案2】：

汇编语言是无类型的 - DWORD 和其他关键字仅表示应为特定实体保留的字节数。事实上，由于 DWORD 及其表亲不代表操作码/助记符，它们实际上是宏预处理器的特性。

C/C++ 类型与其他语言的类型一样，受到诸如字节序、符号位的位置、可能的转换、转换和赋值等规则的约束。您提供的结构的 C 版本是比汇编语言版本更具体，但兼容。

【讨论】：

不兼容是什么意思？它似乎正在工作
我说“不是不兼容”。请原谅我的双重否定，但这意味着它是兼容的。已在文本中更正。

【解决方案3】：

所有这些不同 C 类型的大小都是 DWORD。程序集不是强类型的——它只知道每个变量的字节数。

【讨论】：

【解决方案4】：

曾经（16 位 Windows）这些类型具有不同的大小。在迁移到 Win32 期间，它们都以 32 位数据类型结束。因此，DWORD 至少在某种程度上与所有这些都兼容。

然而，与流行的看法相反，汇编语言确实（或至少可以）具有类型，甚至相当公平的类型安全。举个例子，考虑一下当您执行以下操作时会发生什么：

mov lpszMenuName[ecx], 0

将lpszMenuName 定义为DWORD，汇编器不会接受这个，因为“0”可能是byte、word、dword 或（在 64 位世界）一个qword。为了让它工作，你必须（基本上）添加一个类型转换：

mov byte ptr lpszMenuName[ecx], 0

所以汇编器知道你想写一个字节。或者，您可以将lpszMenuName 定义为：

lpszMenuName ptr byte

在这种情况下，汇编器将知道它应该将其视为指向一个字节，而无需每次都明确说明。

【讨论】：

“在迁移到 Win32 的过程中，它们都以 32 位数据类型结束”你有任何链接/引用
@Dr. Deo：您是否要求提供参考，表明它们现在都是 32 位类型，或者其中一些曾经是 16 位类型？

【解决方案5】：

WNDPROC、UINT 等是在 C 头文件中定义的，因此没有直接的 ASM 等效项。它们在 32 位系统上都是 DWORD 大小的数量，这就是该教程生成工作代码的原因。

【讨论】：

【解决方案6】：

在汇编中，无论高级结构是否具有指针或整数，实际情况是它们关联的高级数据类型是 BYTE、WORD 和 DWORD，在您的情况下，结构都是 32 位的，因此是 DWORD（ WORD 是 16 位，DWORD 是 32 位）。不要误以为汇编中的结构与 C 中的结构不同，它们非常相似。汇编器具有原始数据类型，无论指针、结构等如何，它们的不同之处在于它是如何加载到寄存器中的（取决于语法）：

mov eax, dword ptr [bx]

这个汇编程序示例演示了使用bx 寄存器指向的值加载eax 寄存器，实际上与

诠释 bx = 5; 诠释 *eax; 指针 = &bx;

希望这会有所帮助，最好的祝福，汤姆。

【讨论】：

【解决方案7】：

事实上，MASM 6+ 支持一种类型的类型，因此您可以在 MASM 中使用类似于 C 中的结构。但是您必须首先重新创建类型层次结构，并且您很快就会注意到使用 MASM 打字的好处在某种程度上是有限的（去过那里，做过）。我建议您谷歌一下 MASM 6 Programmer's Reference PDF 文件：它相当清楚地解释了 MASM 中的“HLL”好东西，包括打字，并包含许多示例。下面的链接似乎提供了一份副本，但还有其他的。

http://www.microlab.teipat.gr/upload/arxeshy/Microsoft_MASM_Programmers_Guide_v6.zip

【讨论】：