汇编指令 addl 使用字节而不是长答案

【问题标题】：Assembly instruction addl using byte instead of long汇编指令 addl 使用字节而不是长
【发布时间】：2016-08-27 20:37:11
【问题描述】：

我目前正在研究使用 objdump 从简单的 c 程序编译的汇编代码，但这让我很困惑：

 4004f1:       c7 45 fc 02 00 00 00    movl   $0x2,-0x4(%rbp)
 4004f8:       83 45 fc 05             addl   $0x5,-0x4(%rbp)

指令中的'l'前缀是不是代表很长，对于movl来说看起来不错，但是addl似乎使用单个字节作为操作数，这是为什么呢？

【问题讨论】：

指令被编码为 ADD r/m32, imm8 。由于 5 适合一个字节，因此汇编程序选择以这种方式对其进行编码。值 5 将符号扩展为 32 位并存储在目标中。
已存储 = 添加了哎呀。

标签： c gcc assembly objdump

【解决方案1】：

许多对立即数进行操作的指令可以具有 8 位立即数或 32 位立即数（mov r/m32,i32 尤其没有）。这种设计的目的可能是减少代码大小。但是，立即数隐式符号扩展为 32 位。对于add，操作码83 /0 是add，具有8 位立即数，操作码81 /0 是add，具有32 位立即数。您的汇编程序应该自动选择最短的编码。你可以把这个小sn-p组装起来，然后拆开结果来观察区别：

.byte 0x83,0xc0,0x00 # addl $0,%eax with an 8 bit immediate
.byte 0x81,0xc0,0x00,0x00,0x00,0x00 # addl $0,%eax with a 32 bit immediate

【讨论】：

@PeterCordes 我通常会查看this one。噪音更少，信息更紧凑。
如果您只关心编码，那就太好了。不过，我忘记了它有用于修改/未定义标志的列。这是查找说明的主要原因之一。但无论如何，我经常想仔细检查操作部分的详细信息（以获得更复杂的说明）。此外，英特尔手册中的 HTML 摘录非常适合链接到其他可能不熟悉英特尔手册的好/详细程度的人。