编码 ADC EAX、ECX - 2 种不同的编码方式？ （拱 x86）

Question

我正在查看英特尔指令集手册，看起来有两种不同形式的 ADC 可以匹配/编码 ADC EAX, ECX，如下所示：

ADC r/m32, r32  (11 /r , which encodes to 11C8)

或

ADC r32, r/m32  (13 /r, which encodes to 13C1)

我的问题是（假设我计算正确），11C8 和 13C1 是否等效？汇编程序在选择一种编码而不是另一种编码时会考虑哪些因素？问题是从实现汇编器的角度来看的，所以问题是笼统的，而不是关于这个特定的假设指令。

如果答案很长，请指出正确的方向，因为我在谷歌上搜索它的尝试失败了。

Answer 1

这是指令编码的redundancy。任何在指令中使用多个参数的架构都有这个。

考虑一个具有add rx, ry, rz 的 RISC 架构，它将 ry 和 rz 的总和分配给 rx，然后您可以编码 add rx, ry, rz 或 add rx, rz, ry，它们都是等价的。

在 x86 中，我们（通常）每条指令只有 2 个参数，但您可以选择它们之间的方向，因为您可以存储到内存或从内存中读取。如果你不使用内存那么你可以选择2个寄存器之间的方向，所以有2种编码方式

您可以使用它来识别一些编译器/汇编器。对于某些汇编器，您可以选择要使用的编码。在 GAS 中，您可以使用 .s suffix 强制它发出备用编码

10 de   adcb   %bl,%dh
12 f3   adcb.s %bl,%dh

Answer 2

ADC 的二进制编码是（假设 reg-reg 操作）：

000100dw  Mod Reg Ind 
d= destination, 1 if Reg is the destination register, 0 if not
w= word operation, =0 if byte operation, =1 32 bit operation
Reg= is the register to use as a destination Register
Mod / Ind fields are used to specify the other Register involved, Mod=11, Ind= the other register

当指令与 ADC EAX、ECX 等两个寄存器一起使用时，有两种可能的编码：

a) EAX= EAX + ECX, COP= 13h, the "normal" case
00010011 11|000|001 where d=1 meaning 000 (EAX) is the destination register and 001 (ECX) is the other register.

b) EAX= ECX + EAX, COP= 11h, 
00010001 11|001|000 d=0 meaning 001 (ECX) is not the destination register so 000(EAX) must be the destination register.

D 位几乎涉及两个操作数指令，涉及 reg-reg 或 reg-mem 操作数。