Linux 上 x86 的内存寻址模式解释答案

【问题标题】：Memory addressing mode interpretation for x86 on LinuxLinux 上 x86 的内存寻址模式解释
【发布时间】：2019-01-06 11:01:28
【问题描述】：

我正在阅读Programming from the ground up by Jonathan Bartlett。作者讨论了内存寻址模式，并指出内存地址引用的一般形式是这样的：

ADDRESS_OR_OFFSET (%BASE_OR_OFFSET, %INDEX, MULTIPLIER)

最终地址是这样计算的：

FINAL_ADDRESS = ADDRESS_OR_OFFSET + %BASE_OR_OFFSET + MULTIPLIER * %INDEX.

还指出，如果遗漏了任何部分，则在等式中将其替换为零。 ADDRESS_OR_OFFSET 和MULTIPLIER 需要是常量，而其他元素需要是寄存器。这些似乎是唯一指定的一般规则。

到目前为止，一切都很好。

然后作者讨论了间接寻址方式并举例说明：

movl (%eax), %ebx

将eax 寄存器中存储的地址处的值移动到ebx 寄存器中。

为此，(%eax) 应解释为 0(%eax,0,0)，而不是 0(0,%eax,0)。是否有其他规则强制执行这种解释？

【问题讨论】：

乘数不能为 0。 1,2,4 或 8
@MichaelPetch 嗯..so，那么“如果遗漏任何部分，则在等式中将其替换为 0”的规则并不完全正确。
我认为您的书试图建立与实际情况不同的规则。我很确定您的 MOV 将转换为 [%eax(0,0,0)]。英特尔指令参考将是寻找此类规则的更好地方。
相关：Referencing the contents of a memory location. (x86 addressing modes) 列出了 x86 支持的寻址模式的所有变体。

标签： assembly x86 att addressing-mode

【解决方案1】：

书中的解释并非100%正确。 x86架构有以下32位寻址模式：

$imm                         immediate     result = imm
%reg                         register      result = reg
disp(%reg)                   indirect      result = MEM[disp + reg]
disp                         direct        result = MEM[disp]
disp(%base, %index, %scale)  SIB           result = MEM[disp + base + index * scale]

在 SIB（标度/索引/基址）和间接寻址模式中，disp 可以省略 0 字节位移。在SIB寻址模式下，另外base和index可以省略为0刻度，0索引； scale 实际上不能被忽略。请注意，当我说“遗漏”时，只有值被遗漏了；逗号留在里面。例如，(,,1) 表示“无位移、无基数、无索引和 1 个刻度的 SIB 操作数。”

在 64 位模式下，还可以使用rip-相对寻址模式：

disp(%rip)                   rip relative  result = MEM[disp + rip]

这种寻址模式对于编写与位置无关的代码很有用。

16 位模式有不同的寻址模式，但它们并不重要，所以我不会详细说明它们。

因此，对于您的示例：这很容易理解，因为它实际上是间接寻址模式，而不是 SIB 寻址模式，eax 作为寄存器并且没有位移。

【讨论】：