将 AT&T 语法程序转换为 intel 语法答案

【问题标题】：Converting AT&T syntax program to intel syntax将 AT&T 语法程序转换为 intel 语法
【发布时间】：2015-12-02 09:13:35
【问题描述】：

原始代码产生以下输出：处理器供应商 ID 是“GenuineIntel” 这是原始代码：

1.         .section .data
2.   output:
3.         .ascii “The processor Vendor ID is ‘xxxxxxxxxxxx’\n”
4.         .section .text
5.         .globl _start
6.   _start:
7.         movl $0, %eax
8.         cpuid
9.         movl $output, %edi
11.        movl %ebx, 28(%edi)
12.        movl %edx, 32(%edi)
13.        movl %ecx, 36(%edi)
14         movl $4, %eax
15.        movl $1, %ebx
16.        movl $output, %ecx
17.        movl $42, %edx
18.        int $0x80
19.        movl $1, %eax
20.        movl $0, %ebx
21.        int $0x80

我的英特尔转换执行，但在代码组装后没有在屏幕上显示任何输出：

1.        .intel_syntax noprefix
2.         .section        .data
3.    output:
4.         .ascii "The processor Vendor ID is 'xxxxxxxxxxxx'\n"
5.         .section   .text
6.         .globl _start
7.    _start:
8.          mov     eax, 0
9.          cpuid
10.         mov     edi, OFFSET output
11.         mov     [edi+28], ebx
12.         mov     [edi+32], edx
13.         mov     [edi+36], ecx
14.         mov     eax, 4
15.         mov     ebx, 1
16.         mov     ecx, output
17.         mov     edx, 42
18.         int     0x80
19.         mov     eax, 1
20.         mov     ebx, 0
21.         int     0x80

【问题讨论】：

output 在哪里以及如何定义？您将第 9 行 movl $output, %edi 转换为 mov edi, OFFSET output，但另一方面，您将第 16 行 movl $output, %ecx 转换为 mov ecx, output。只有一个选择是正确的，但没有定义就无法确定哪一个。
nvm 我刚刚在英特尔代码的第 16 行添加了 OFFSET。
刚刚注意到我忽略了“输出”被定义为标签。但让我想知道的另一件事是：原始代码中的第 10 行在哪里？从 9 点直接到 11 点。有没有漏掉一行？
在这里与mov ecx, OFFSET output 合作。
原谅我的语义错误我已经被这个程序卡住了很长一段时间，所以我并没有真正注意我的编号，没有任何代码行丢失......

标签： assembly intel att

【解决方案1】：

如果你的代码中没有 cmets，你可以先汇编，然后用其他语法反汇编。

如果有的话，移动 cmets 可能会也可能不会更容易/更不容易出错。这样做可能不方便保留全局符号名称，但一些反汇编程序可以利用符号表。

即使您决定手动执行此操作，您也可以通过组装 AT&T 和 NASM 版本来了解您是否犯了任何错误。如果这些二进制文件反汇编成相同的代码，那就太好了。如果不是，您应该快速找出它们不同的地方。

【讨论】：