尝试打开不存在的文件会阻止后续在 dev-C++ 中打开答案

【问题标题】：Trying to open a file that doesn't exist prevents subsequent opening in dev-C++尝试打开不存在的文件会阻止后续在 dev-C++ 中打开
【发布时间】：2013-05-19 07:05:08
【问题描述】：

我正在尝试在 dev-C++ 中执行这段非常简单的代码：

int fflag, num;
char nomefile[40];
fstream str;

fflag=0;
while (fflag==0)
      {
      cout<<"\nFile name? ";
      cin>>nomefile;
      str.open(nomefile,ios::in);

      //Checking if file exists
      if (str)
         {
         fflag=1;
         str>>num;             // Reading a value and sending it to standard output
         cout<<num<<"\n";
         }
      else
         {
         cout<<"\nFile doesn't exist! ";
         }

      }

如果我尝试打开现有文件，则没有问题。如果我尝试打开一个不存在的文件，我会收到错误消息（文件不存在），但随后尝试打开现有文件（我的意思是在同一个循环中）失败产生相同的错误消息。

我在检测到不存在的文件后尝试添加关闭指令，但这并不能解决问题。我不明白！似乎，如果我尝试打开一个不存在的文件，任何后续重试（使用 str.open）都会返回一个 NULL 指针，即使该文件存在。

相同的代码确实在 Code::Blocks 中正确执行，所以这应该是 dev-C++ 的问题，或者可能是软件可移植性的问题。

有什么帮助吗？非常感谢！ Giancarlo Perlo - 意大利

【问题讨论】：

我不能完全跟随你，但首先摆脱 dev-c++... 使用 g++ 或 VS 来自 MS，体面的环境。然后，memset 每次使用前你的名称文件。
在尝试使用相同的fstream 创建或重新打开该文件之前，您是否尝试过str.clear()
我无法重现您的问题，一切正常！ (gcc)
对我来说也很好用（虽然不是 dev-c++）

标签： c++ dev-c++

【解决方案1】：

打开失败设置“失败”位。这些位永远不会（！）自动重置，您必须使用 clear() 手动重置它们。这有点违反直觉，因为打开一个新文件应该会删除任何早期的历史记录，但它在整个 IOStream API 中是一致的。

为了解决这个问题，我会将 fstream 移动到循环中，因此每个文件都会使用新的 fstream 实例打开。通常，您应该将变量的声明尽可能地靠近它们的用途。例如，int fflag; 应该是 bool successful_read = false;，在循环之前声明。这使它更清楚它是如何使用的。 OTOH，您也可以简单地使用无限循环，在成功读取文件后您只能从中 break。此外，我会使用std::string 作为名称，然后使用getline(std::cin, name) 读取文件名。

【讨论】：

非常感谢。我在关闭文件后使用 str.clear() 解决了。

【解决方案2】：

这就是我检查文件是否无效的方式，只需添加您的代码块即可实现您想要做的事情。也用g++，dev不是办法！

#include <fstream>
#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
    char fileName[50];
    ifstream str;
//get user input
    cout << "File Name?: ";
    cin >> fileName;
    cin.ignore(100,'\n');
//opens the file that the user entered
    read.open(fileName);
//check if file exists.
    if(!read)
    {
        cout << "File doesn't exist" <<endl;
    }
    else
    {
        //code here.
    }
//closes the file
    read.close();
}

【讨论】：