在服务器端输出上禁用 gRPC 负载平衡答案

【问题标题】：Disabling gRPC load balancing on server side output在服务器端输出上禁用 gRPC 负载平衡
【发布时间】：2020-02-06 09:35:54
【问题描述】：

我的 gRPC 通信遇到问题。担心的是我需要保持事件的顺序。事件通过多个流发送，但仅来自一个线程。我需要在客户端保持该顺序，以使我的状态保持一致。

为了进行测试，我在 stream1 和 stream2 上交替发送消息（1 上的消息，2 上的消息，1 上的消息，等等）。

我可以通过修改执行器来禁用客户端的线程部分：

.withExecutor(new SerialExecutor(new DirectExecutor()));

class DirectExecutor implements Executor
{
  public void execute(Runnable r)
  {
     r.run();
  }
}

private class SerialExecutor implements Executor
{
  final Queue<Runnable> tasks = new ArrayDeque<>();
  final Executor executor;
  Runnable active;

  SerialExecutor(Executor executor)
  {
     this.executor = executor;
  }

  public synchronized void execute(Runnable r)
  {
     tasks.add(() -> {
        try
        {
           r.run();
        } finally
        {
           scheduleNext();
        }
     });
     if (active == null)
     {
        scheduleNext();
     }
  }

  protected synchronized void scheduleNext()
  {
     if ((active = tasks.poll()) != null)
     {
        executor.execute(active);
     }
  }
}

现在加载一点我的系统并再次检查后，我仍然遇到问题。我在 stream1 上随机收到 5 条消息，然后在 stream2 上收到 2 条消息，然后在 stream1 上收到 1 条消息，然后在 stream2 上收到 3 条消息，等等。

我的问题是：如何控制服务器以避免这种输出负载平衡？

在客户端我使用执行器修复了它，但我觉得它只用于接收。

【问题讨论】：

标签： load-balancing grpc grpc-java

【解决方案1】：

http2 层不保证流间顺序。您最好的选择是客户端生成一个序列号，因此您可以在服务器端按顺序处理它。或使用单个流（可能不是一个选项）。

顺便说一句，负载平衡有特殊的含义。您的问题与负载平衡无关。

【讨论】：