【发布时间】：2010-02-18 09:03:16
【问题描述】：
据我所知，过去由于对规范的不同解释导致不兼容的 CORBA 实现存在问题。今天的情况如何？我可以期望两个不同的实现可以毫无问题地交互吗？
【问题讨论】：
标签： corba
【发布时间】：2010-02-18 09:03:16
【问题描述】：
在过去的 8 年里，我一直在使用 corba 的东西。它是一个标准（ASAM ODS OO API）并使用 Corba 来实现服务器和客户端之间的 API。
我们直到很长时间才发现不兼容的地方。 （java、jorb、mico、omniorb/C++/Java）
当我们开始时，主要是名称服务的问题（不同的端口，...），但直到那时我们才发现任何真正的不兼容。
我认为不同的 orb 实现之间的区别可能是实现所代表的功能。
仍然存在的是不同实现的速度不同。
【讨论】：
-
嗨 Totonga，我想问你一些关于 ASAM 的问题，如果你有时间陪我，那就太好了。不要犹豫加入ASAM room
在我测试 Sun（现在是 Oracle）的 CORBA 实现（Java SE 1.4.0）与我自己的兼容性时，我发现 Sun 的 CORBA 不能正确地从大端切换到小端（CORBA 必须能够处理大端和小端消息，从标头确定字节顺序）。使用 little endian 默认发送第一条消息的基于 C 的实现将无法通话。
该问题已报告为bug 4119129，现在似乎已修复。我发帖是因为当时可能有人尝试过并记得它不起作用。
当时，这是 reasons 之一，以使用 JacORB 代替。
【讨论】：