这是一个不寻常的问题：是否可以获得最初产生当前正在运行的线程的类/方法？运行堆栈跟踪自然会在当前线程的调用堆栈顶部停止。
【问题讨论】：
标签： java multithreading
是的，您可以： 我为您提供 2 种方法：一种标准方法和一种半破解方法。
大多数答案都太过分了，而它应该是 Java 中的内置函数。
安装安全管理器并覆盖SecurityManager.getThreadGroup()，您可以轻松获取堆栈跟踪，也可以通过覆盖其余方法来禁用其余安全检查。
Hacky one：在主线程中安装一个 InheritableThreadLocal（名为 main 并通过方法 main(String[] args) 运行的线程）。覆盖受保护的InheritableThreadLocal.childValue(T parentValue) 就完成了。
注意：您将获得正在创建的线程和父线程（参考）的堆栈跟踪，但这应该足以跟踪问题。
我决定写一个超级简单的示例来说明它是多么容易： 在这里你可以看到结果。查看示例，我想这是我在此站点上发布的最优雅的解决方案，主要是 b/c，它不明显但简单而智能。
package bestsss.util;
import java.util.Arrays;
public class StackInterceptor extends InheritableThreadLocal<StackTraceElement[]>{
public static final StackInterceptor instance;
static{
instance = new StackInterceptor();
instance.set(new Throwable().getStackTrace());
}
@Override
protected StackTraceElement[] childValue(StackTraceElement[] parentValue) {
return new Throwable().getStackTrace();
}
//test//
public static void main(String[] args) {
Runnable r= new Runnable(){
@Override
public void run() {
System.out.printf("%s - creation stack: %s%n", Thread.currentThread(), Arrays.toString(instance.get()).replace(',', '\n'));
}
};
Thread t1 = new Thread(r, "t1");
//spacer
Thread t2 = new Thread(r, "t2");
t1.start();
t2.start();
}
}
祝你好运，黑客愉快。
【讨论】：
main() 是应用程序中第一个（通常是 erm 几乎）调用的方法。如果它不可用，则在初始化 threadLocal 后，所有子（和孙子++）线程都将是可跟踪的。简而言之，尽快完成初始化部分。
通常不会。
如果你可以控制你的线程创建，你可以继承 Thread 并在构造函数中注册堆栈跟踪。当然，这就是创建线程的方法，不一定是调用.start()的方法。因此最好重写此方法。
但通常您会改用线程池，您想知道哪个方法将任务提交给执行器的execute()，而不是哪个方法启动了线程。
【讨论】：
AbstractExecutorService 中有newTaskFor(...) 来装饰任务。相反，知道第一个任务何时产生线程可能非常重要。虽然原因不明，但新创建的线程从父线程继承了相当多的内容，并且需要一个勤奋的 ThreadFactory 来防止泄漏（ClassLoader、AccessControlContext、ThreadGroup 等）
newTaskFor 的好主意...但是默认线程池 (ThreadPoolExecutor) 不会在那里存储有关调用线程的任何元数据，是吗？我没有想到线程泄漏的影响，好点。
不，这是不可能的。可能实现这一点的方法是使用 AspectJ 在Thread.start() 上提供before 建议...当然，您可以继承Thread，修补JDK 代码（不同的引导CLASSPATH）等，但AspectJ 似乎是最便携和优雅的解决方案。
【讨论】：
与生成对象的合作是可能的 - 它可以将信息写入 Thread 对象（例如，写入线程的名称，如果您想要一种 hacky 方式，或者您可以为此目的创建一个字段），您可以稍后用于调试等。但我认为没有任何“内置”方法可以获取此信息。
【讨论】：