boost interprocess file_lock 不适用于多个进程答案

【问题标题】：boost interprocess file_lock does not work with multiple processesboost interprocess file_lock 不适用于多个进程
【发布时间】：2011-07-14 17:51:17
【问题描述】：

我似乎遇到了 boost::interprocess::file_lock 的问题

我有本质上是过程 1

    boost::interprocess::file_lock test_lock("testfile.csv");
    test_lock.lock();
    sleep(1000);
    test_lock.unlock();

当我在第一个进程休眠时运行第二个进程时，我发现我仍然能够读取 testfile.csv。更糟糕的是，我什至可以覆盖它。

我是否误解了 file_lock 的工作原理？我的印象是调用 .lock() 会为其提供对文件的独占锁定，并阻止任何其他进程读取/修改文件。

【问题讨论】：

标签： c++ boost file-io locking interprocess

【解决方案1】：

file_lock 不用于锁定文件。它是一种互斥对象，使用文件作为其支持技术。文件内容基本无关；相关的是指向该文件的 file_lock 的所有实例都将尊重锁的锁定特性。

与任何互斥体类型的对象一样，锁本身用于保护或以其他方式计量对其他资源的访问。

它与文件的文件系统保护无关。

Reference

【讨论】：

【解决方案2】：

为确保可移植性，boost 中不存在您期望的那种锁。在 boost 支持的 Unix/Linux/OSX 操作系统上没有内核级别的强制锁。

见：

http://www.boost.org/doc/libs/1_51_0/doc/html/interprocess/synchronization_mechanisms.html#interprocess.synchronization_mechanisms.file_lock

因此，boost 进程间锁是一种建议或合作锁。您可以使用 boost::interprocess::file_lock 完成您尝试做的事情，但是，您还必须在可能尝试读/写文件的其他进程中使用 interprocess::file_lock。只需在访问文件之前尝试在其他进程中获取锁。

这就是 interprocess::file_lock 的设计用途。如果您在某些操作系统上，您可以执行某些操作系统特定的方式来强制内核级锁定，但如果您使用 boost::interprocess::file_lock，您的代码将是可移植的。

【讨论】：

【解决方案3】：

它不是文件系统锁。

仅仅锁定一个进程不会阻止另一个进程访问该文件。把它想象成“像”一个互斥锁。要让您的第二个进程尊重 file_lock，您还需要在第二个进程中获取锁。然后你会看到proc2会阻塞，等待proc1释放锁。

【讨论】：