发送异构对象列表答案

【问题标题】：Sending a List of heterogeneous objects发送异构对象列表
【发布时间】：2013-05-24 11:01:54
【问题描述】：

我有一系列“消息”要从移动客户端发送到服务器应用程序。每条消息都有一些公共信息（MAC、时间戳等）及其所以ObjMessage 是具有MessageInfo 和TransactionInfo 类的基类，然后我有一个ObjReqMsg1 和ObjReqMsg2，它们的int 和string 属性不同，仅用于测试。

// 消息类

[ProtoContract]
public class MessageInfo
{
    [ProtoMember(1)]
    public string MAC { get; set; }
    [ProtoMember(2)]
    public string version { get; set; }
    [ProtoMember(3)]
    public Guid guidMessage { get; set; }
    [ProtoMember(4)]
    public DateTime timeGenerated { get; set; }
}

[ProtoContract]
public class TransactionInfo
{
    [ProtoMember(1)]
    public string user1 { get; set; }
    [ProtoMember(2)]
    public string user2 { get; set; }
    [ProtoMember(3)]
    public DateTime timeOperation { get; set; }
}


[ProtoContract]
public class ObjMessage
{
    [ProtoMember(1)]
    public TransactionInfo transactionInfo { get; set; }
    [ProtoMember(2)]
    public MessageInfo messageInfo { get; set; }
}

// 不同消息的列表

[ProtoContract]
public class ObjReqMsg1 : ObjMessage
{
    [ProtoMember(1)]
    public int intValue { get; set; }
}

[ProtoContract]
public class ObjReqMsg2 : ObjMessage
{
    [ProtoMember(1)]
    public string stringValue { get; set; }
}


[ProtoContract]
public class ReqListMessages : IReturn<RespListMessages>
{
    [ProtoMember(1)]
    public List<ObjMessage> objsReqMessage { get; set; }
}

我所有的测试都是使用 json 和协议缓冲区完成的，并且发送单一消息的异类消息列表是可行的。

我的问题是： 1) 我的想法不是发送十个ObjReqMsg1 请求，而是只发出一个带有List<ObjReqMsg1> 的请求，以节省网络呼叫。它有效并且实际上节省了一些时间，这有意义吗？还是打 10 次电话更正确？

2) 然后，如果它有意义并且是正确的路径，我认为与其进行两次List<ObjReqMsg1> 和List<ObjReqMsg2> 调用，不如进行一次List<ObjMessage> 调用，然后在服务器上检查会更好如果每个 ObjMessage 是 ObjReqMsg1 或 ObjReqMsg2 ，则进行相应的转换和操作。是否可行？

如果是，我做错了什么，因为当我创建一个 List<ObjMessage> 添加 3 个 ObjReqMsg1 和 3 个 ObjReqMsg2，并与检查员检查 intValue 和 stringValue 是否存在时，我做：

string serialized = ServiceStack.Text.JsonSerializer.SerializeToString<ReqListMessages>(reqListMessage);

我没有找到序列化的intValue 和stringValue。

显然在服务器端我收到了 6 个ObjMessage 的列表，而不是 3 个ObjReqMsg1 + 3 ObjReqMsg2 的列表。

你能帮忙吗？谢谢

【问题讨论】：

标签： servicestack protobuf-net

【解决方案1】：

1：在大多数 API 场景中，发送较少的块状请求通常是提高性能的最简单方法； “它有意义吗”取决于上下文，但如果它对你有意义那么：可能

2：将[ProtoInclude(5, typeof(ObjReqMsg1))] 和[ProtoInclude(6, typeof(ObjReqMsg2))] 添加到class ObjMessage 声明中，然后重试。

重新“强制转换并采取相应措施” - 您还可以考虑多态性，即 ObjMessage 上的 virtual 或 abstract 方法 ObjReqMsg1 和 ObjReqMsg2 可以 override。然后你什么都不用做；你只需拨打obj.TheMethod(args)。

【讨论】：

谢谢，使用 protobuf 添加 ProtoInclude 使一切正常工作。但是试图使它也与 servicestack json 序列化程序一起工作，我发现了许多不鼓励我的方法的神话的答案（DTO 没有明确定义），所以我可能会使用带有 List 和 List 的 DTO而不是单个 List.

【解决方案2】：

您应该考虑为客户使用变体（即联合），以更好地预期可能的数据可变性。否则，您的客户端将与服务耦合。

【讨论】：