我可以重复使用对象实例来避免使用 protobuf-net 进行分配吗？

Question

上下文：这是基于一个在我回答之前被问到然后删除的问题 - 但我认为这是一个很好的问题，所以我整理了它，重新措辞并重新发布了它.

在使用 protobuf-net 的高吞吐量场景中，大量分配是一个问题（特别是对于 GC），是否可以重用对象？例如通过添加Clear() 方法？

[ProtoContract]
public class MyDTO
{
    [ProtoMember(1)]
    public int Foo { get; set; }
    [ProtoMember(2)]
    public string Bar { get; set; }
    [ProtoMember(3, DataFormat = DataFormat.Group)]
    public List<int> Values { get { return values; } }
    private readonly List<int> values = new List<int>();

    public void Clear()
    {
        values.Clear();
        Foo = 0;
        Bar = null;
    }
}

Answer 1

protobuf-net 永远不会调用您的 Clear() 方法本身，但对于简单的情况，您可以简单地自己执行此操作，并使用 Merge 方法（在 v1 API 上，或者只是将对象传递到 Deserialize 中v2 API）。例如：

MyDTO obj = new MyDTO();
for(...) {
    obj.Clear();
    Serializer.Merge(obj, source);        
}

这会将数据加载到现有 obj，而不是每次都创建一个新对象。

在更复杂的场景中，您希望减少对象分配的数量，并且乐于自己处理对象池/重用，那么您可以使用自定义工厂。比如可以给MyDTO添加一个方法如：

// this can also accept serialization-context parameters if
// you want to pass your pool in, etc
public static MyDTO Create()
{
    // try to get from the pool; only allocate new obj if necessary
    return SomePool.GetMyDTO() ?? new MyDTO();
}

并且，在应用程序启动时，配置 protobuf-net 以了解它：

RuntimeTypeModel.Default[typeof(MyDTO)].SetFactory("Create");

（SetFactory 也可以接受 MethodInfo - 如果工厂方法未在相关类型中声明，则很有用）

有了这个，应该发生的是使用工厂方法而不是通常的构造机制。但是，当您完成对象时，清理 (Clear()) 对象并将它们返回到您的池中，这完全是您的工作。工厂方法特别好的地方在于它适用于列表等中的新子项，而您不能仅通过 Merge 做到这一点。