AF_UNIX 套接字：我可以在进程之间传递套接字句柄吗？答案

【问题标题】：AF_UNIX socket: can I pass socket handle between processes?AF_UNIX 套接字：我可以在进程之间传递套接字句柄吗？
【发布时间】：2009-11-05 20:10:33
【问题描述】：

假设我创建了一个 socketpair() 并将其中一个套接字的句柄传递给一个衍生进程 (popen)，该进程能否与父进程通信?

我看到的示例是使用 fork() 应用的，这超出了我当前项目的范围。

更新：我尝试了一个简单的测试：

客户端：socketpair 带套接字[0]
从客户端使用posix_spawn 和sockets1 作为命令行参数
客户端：write 到套接字...客户端退出而没有任何警告...

看来这个方法有问题。

更新：我还发现了这个note：

Pipes and socketpairs are limited to communication between processes with a common ancestor.

【问题讨论】：

@Jim：还没有……我希望这个问题能快速得到解决……
关于“客户端在没有任何警告的情况下退出”，perror(3)没有说什么吗？
@Inshallah：当我调用write 时，进程退出，所以我不能perror()。
@jldupont - 我不认为你的意思是客户，从字面上看，只是退出:-)。某些信号处理程序可能负责终止您的进程。尝试捕获 SIGPIPE（或其他一些，请参阅 signal(7)）。此外，请确保您正在检查所有返回值是否存在错误。如果您可以发布用于测试的代码，那最好。

标签： linux sockets popen

【解决方案1】：

execve 的手册页说明：

 File descriptors open in the calling process image remain open in the new
 process image, except for those for which the close-on-exec flag is set
 (see close(2) and fcntl(2)).  Descriptors that remain open are unaffected
 by execve().

由于像 popen 这样的函数是基于 execve 的，那么您从 socketpair 函数获得的文件描述符应该在两个进程中都很好，我不明白为什么您不能以任何让您满意的方式传递描述符。我假设在这种情况下，您的意思是将其转换为字符串并通过 STDIN 将其设置为子进程，这会将其转换回 int 以用作文件描述符。

当然值得为它编写一些试用代码。

【讨论】：

popen 不会关闭现有的文件描述符，除了：“popen() 函数应确保来自先前 popen() 的任何流在父进程中保持打开的调用在新的子进程中关闭。” opengroup.org/onlinepubs/009695399/functions/popen.html
澄清一下，请注意在子节点被分叉后打开的文件描述符（并将字符串化发送到子节点的STDIN）将不会在子节点中打开。只有在调用 execve 时已经打开的 fds 也会在子进程中打开，并且通常这些 fds 将通过命令行参数传递给子进程。我认为没有理由涉及管道。

【解决方案2】：

是的，您可以将其传递给子进程。诀窍实际上是 socketpair() 为您提供了一对连接的套接字 - 确保孩子保留一个，父母保留另一个（父母应该关闭孩子，反之亦然）。

但大多数情况下使用一对管道。

【讨论】：

查看有问题的更新部分。我这样做无济于事。我通过posix_spawn创建了子进程：这可能是问题吗？