如何捕获 execvp 的输出答案

【问题标题】：How to capture output of execvp如何捕获 execvp 的输出
【发布时间】：2009-04-17 21:04:42
【问题描述】：

我正在开发一个使用 execvp 执行程序的程序。它需要捕获子进程的结果并在主进程中解析它们。似乎有一种方法，使用命名管道和复制。我正在努力寻找一个很好的例子，但到目前为止还没有运气。如果有人对此有任何指示、链接和/或建议，我将不胜感激。

【问题讨论】：

相关：get command output in pipe, C for Linux

【解决方案1】：

你不需要命名管道；未命名的管道工作得很好。实际上，您通常可以只使用popen 而不是自己使用pipe/fork/dup/exec。 popen 是这样工作的（尽管你的 libc 的实现可能有更多的错误检查）：

FILE *popen(const char *command, const char *type) {
    int fds[2];
    const char *argv[4] = {"/bin/sh", "-c", command};
    pipe(fds);
    if (fork() == 0) {
        close(fds[0]);
        dup2(type[0] == 'r' ? 0 : 1, fds[1]);
        close(fds[1]);
        execvp(argv[0], argv);
        exit(-1);
    }
    close(fds[1]);
    return fdopen(fds[0], type);
}

这将创建一个未命名的管道和forks。在孩子中，它将标准输出（或标准输入）重新附加到管道的一端，然后execs 孩子。父级可以简单地从管道的另一端读取（或写入）。

【讨论】：

太棒了。我已经回顾了管道的工作原理，这应该可以解决问题。
如果有人偶然发现这一点，仅供记录。基于 type[0] 的条件并不完全正确。需要在 dup2 之前关闭 stdout/stdin 才可能。此外，管道是单向的，fds[1] 是写入端，因此它需要是 dup2 中的 fds[0] 用于读取情况。
@TommiKyntola 来自dup2 手册页：“使newfd 成为oldfd 的副本，如有必要，首先关闭newfd”所以这应该有效无需先手动关闭 stdout/stdin。

【解决方案2】：

你不能只使用 popen() 吗？

【讨论】：

【解决方案3】：

这是一个简单的例子，演示如何使用 popen 来实现您的目标。只需将比“echo”更有趣的东西作为命令:)

#include <stdio.h>

int main() 
{
    char buf[100];
    int i = 0;
    FILE *p = popen("echo \"Test\"","r");
    if (p != NULL )
    {
        while (!feof(p) && (i < 99) )
        {
            fread(&buf[i++],1,1,p);
        }
        buf[i] = 0;
        printf("%s",buf);
        pclose(p);
        return 0;
    }
    else
    {
        return -1;
    }
}

【讨论】：