ifstream 管道和多个（顺序）编写器

Question

我正在使用std::ifstream 从 Linux 上的命名管道中读取数据。如果文件的写入端关闭，我将无法通过流继续从管道读取。出于某种原因，我必须再次 clear()、close() 和 open() 流继续阅读。这是预期的吗？当作家close()和open()随意使用管道时，如何避免管道上的close() open()？

背景：我相信我必须做的close() open() 会导致作者有时会收到SIGPIPE，这是我想避免的。

更多细节 - 我正在使用此代码来读取流

// read single line
stream_("/tmp/delme", std::ios::in|std::ios::binary);
std::getline(stream_, output_filename_);
std::cout << "got filename: " << output_filename_ << std::endl;
#if 0
// this fixes the problem
stream_.clear();
stream_.close();
stream_.open("/tmp/delme", std::ios::in|std::ios::binary);
// now the read blocks until data is available
#endif

// read more binary data
const int hsize = 4096+4;
std::array<char, hsize> b;
stream_.read(&b[0], hsize);
std::string tmp(std::begin(b), std::begin(b)+hsize);
std::cout << "got header: " << tmp << std::endl;

/tmp/delme 是我的管道。我做了echo "foo" > /tmp/delme，我在output_filename_ 中得到了foo，但是流并没有在那里阻塞，（应该没有更多数据），它继续读取垃圾。如果我在ifdef 中启用代码，它就可以工作。为什么？

谢谢， 塞巴斯蒂安

Answer 1

由于你使用了std::getLine()，也许你需要使用一个额外的“\n”来表示一行的结束：

echo -e "foo\n" > /tmp/delme

而不仅仅是

echo "foo" > /tmp/delme

这至少应该摆脱垃圾阅读。