我可以将 lua_tointeger() 用于 off_t 吗？答案

【问题标题】：Can I use lua_tointeger() for off_t?我可以将 lua_tointeger() 用于 off_t 吗？
【发布时间】：2013-10-01 07:25:03
【问题描述】：

在将 Lua 数字转换为 off_t 值时，我应该使用 lua_tointeger() 还是 lua_tonumber()？

我检查了 Lua 本身的源代码，我发现他们的 file:seek 函数使用 lua_Number，而不是 lua_Integer。

我还看到luaposix 包广泛使用lua_tonumber()（或 luaL_checknumber() 等），甚至读取文件描述符（！）。

那么size_t呢？

我是否应该走“极端”，对所有整数 C 类型（mode_t、size_t 等）使用lua_tonumber()（和lua_pushnumber()）？或者我应该通常使用lua_tointeger() 并仅在我“感觉”它是一个潜在的大数字时才使用lua_tonumber()？

【问题讨论】：

请始终链接到正确的来源。你链接到韦诺之战代码，而不是original Lua file:seek implementation。它们碰巧是一样的，但你永远不知道未来。

标签： c lua

【解决方案1】：

由于off_t和size_t都是整数类型，你应该使用lua_tointeger。

从the source，lua_tointeger 实际上得到的数字是lua_Number，然后是converts it to lua_Integer。唯一需要担心的是lua_Integer 可能太小，但因为它被实现为ptrdiff_t，实际上通常在 32 位机器上是 32 位，在 64 位机器上是 64 位。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果你自己构建 Lua，你可以在 luaconf.h 中查看 lua_Number 和 lua_Integer 是如何定义的。通常 lua_number 和 double 是一回事，而 lua_Integer 是 ptrdiff_t。

ptrdiff_t（通常是int32_t或int64_t）比double更接近off_t（uint32_t或uint64_t）但Lua可能会以double格式存储数字无论如何。

另一方面，如果我没记错的话，double 可以精确地存储高达 2^52 的整数。在大多数情况下，它应该足够了。

我建议使用 lua_*number() 在您希望使用整数时使用 float/double 和 lua_*integer()（就像所有那些与 FD、偏移和位置相关的操作系统相关函数）。

【讨论】：