保持从 Websocket 更新 Rails 数据而不保存到数据库答案

【问题标题】：Keeping Rails data updated from Websocket without saving to database保持从 Websocket 更新 Rails 数据而不保存到数据库
【发布时间】：2023-03-13 17:23:01
【问题描述】：

我有 websocket 价格数据流到我的 rails api 应用程序，我想保持更新，这样任何 api 请求都会得到更新的响应。将每次更新都保存到数据库中的成本太高了。我怎样才能做到这一点？在 Ember 中，我可以修改模型并且它仍然存在。它似乎不会发生在 Rails 中。

频道控制器：

def receive(message)
  #ActionCable.server.broadcast('channel', message)

  platform = Platform.find(params[:id]);
  market = platform.markets.find_by market_name: message["market_name"]
  market.attributes = {
    market.price = message.values["price"],
    etc......
  }
  #market.save [this is too expensive every time]
end

我是否以正确的方式处理这件事？每次我想更新时使用 find 似乎效率也很低，这可能是每秒多次。在 Ember 中，我创建了一个记录 Id 查找数组，以便我可以快速匹配市场名称，我不知道如何在 Rails 中执行此操作。

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails websocket actioncable

【解决方案1】：

对某个存储的持久性是让其他线程响应最新值的唯一方法。

而不是 3 个查询（2 selects 和 1 update），您只需 1 update 就可以做到这一点

Market.where(platform_id: params[:id], market_name: message["market_name"]).
       update_all(price: message.values["price"])

使用适当的索引，每次更新的性能可能会低于毫秒。

取决于您的业务需求：

如果您每秒钟都在为某个市场获得大量更新（使之前的所有更新变得陈旧和无用），您可以选择忽略少数并且根本不触发更新。

【讨论】：

感谢简化查询语句。如果再添加几个平台，那么每秒可以轻松获得超过 1000 次更新。我希望能够将此数据与后台作业队列一起使用，以执行诸如提醒 Ember 前端达到的价格水平或更复杂的任务之类的事情。将更新保存到数据库是行不通的。也许我应该使用 Redis 并减少保存到数据库的频率。
1000 per second 远低于大多数数据库的处理能力。
如果你走 Redis 路径，可能你会想到根本不保存在 SQL DB 中。