Spring 4 Web 套接字 - 我必须有一个 stomp 代理吗？答案

【问题标题】：Spring 4 Web sockets - Do i must have a stomp broker?Spring 4 Web 套接字 - 我必须有一个 stomp 代理吗？
【发布时间】：2014-04-24 16:58:18
【问题描述】：

我一直在使用以下链接来玩新的 spring 4 websockets：

我想知道是否必须使用 stomp 代理才能使用 spring 框架？有没有经纪人少的方法来使用它？

谢谢

【问题讨论】：

【解决方案1】：

本指南使用 Spring Framework 中提供的simple broker implementation。它只是一段 Java 代码，在那个设置中没有真正的代理。所以是的，有一种无需代理的方式来使用它，而且您已经在这样做了。

虽然此实现缺少许多功能，但您可能希望在生产中使用真正的代理（如 RabbitMQ）。

编辑：

您不必必须使用 STOMP 和消息代理，实际上您可以直接使用 Websocket API。如this presentation中所述：

直接使用 WebSocket API 有点像编写自定义 Servlet 应用程序，但 WebSocket 协议的级别低于 HTTP。

根据您的应用目标，您可能会选择消息驱动的应用程序；靠自己解决不是一件容易的事...

【讨论】：

是的，我知道，但是是否可以在没有任何 stomp 代理的情况下使用带有 spring 的 websocket？或者当您选择使用带有 websockets 的 spring 时，Stomp 是强制性的？
@Urbanleg 不，它不是强制性的，如果你想使用 stomp，它是可选的。 Stomp 是一个更高级别的协议，因此您不需要为 websocket 处理低级别的会话处理。
但是如果我想使用 stomp 但不提供消息代理怎么办？我想自己提供接口来处理 stomp 事件，而不是依赖消息代理

【解决方案2】：

我建议不要使用 STOMP，因为它需要在您的代码中嵌入一个框架。框架来来去去，需要更新。

您可以使用 Spring（引导）WebSocket 通道来传递 JSON，而无需使用 STOMP。如果您正在使用前端应用程序（例如 JavaScript），JSON 已经是您的“模型”数据，可以轻松地双向传递/解析。

WebSocket API 包含的内容足以让您实现 onConnect()、onMessage()、onError()。其实我更喜欢这个，因为我可以控制。例如在 onConnect 中，您可以验证令牌并自定义安全性。

【讨论】：