我们有一个现有的播放服务器应用程序，移动客户端通过网络套接字（双向通信）与之通信。现在作为负载测试的一部分，我们需要模拟数百个客户端对服务器的请求。
我正在考虑编写一个单独的播放客户端（不露面）应用程序，并以某种方式循环向服务器应用程序发出 100 多个请求？鉴于我是网络套接字的新手，这种方法听起来合理吗？
另外，编写一个不露面的 Web 套接字客户端向 Web 套接字服务器发出 Web 套接字请求的最佳方法是什么？
【问题讨论】：
标签： scala playframework websocket scalatest
如果您想正确验证应用程序的性能，以下几点非常重要： 通过模拟真实的“websocket”连接来模拟真实用户的行为 - 利用 websocket 通道在应用程序上重现真实的最终用户旅程 生成正确的用户工作流程（用户在接收 websocket 消息时执行的操作）非常重要。例如，在投注应用程序中，用户根据浏览器接收到的消息与应用程序进行交互。
为了能够生成真实的负载测试，我建议使用支持 Websocket 的真实负载测试软件。它将允许您生成不同类型的用户，使用不同类型的网络，不同类型的浏览器....等 您的应用程序使用什么框架？根据框架，我可以推荐适合您需要的工具。
【讨论】：
您必须区分数百个客户端和来自同一客户端的数百个请求。
当您有数百个客户时，请求可以同时进来。
当您只有一个客户端时，请求将主要按顺序（取决于使用一个或多个线程）。
当您只有一个客户端时，您可以完美地使用循环发送请求。您将在这里实际测量的是服务器的处理延迟。
当您想模拟多个客户端时，这有点困难。如果你从一台机器上模拟它们，请求会通过网卡流水线化，因此请求并不是真正并行发送的。此外，您还受到机器带宽的限制。假设服务器有一个 1Gb 的连接，而您的测试机器有一个 1Gb 的连接，那么您永远不会过载服务器的带宽。如果您的客户端应该具有像 50Mb 这样的有限带宽，那么您可以运行 20 个客户端（不考虑通过网卡发生的序列化）。
理论上，您应该使用与要测试的客户端数量一样多的机器。实际上，您将使用多台机器，每台机器运行有限数量的客户端。
关于无头测试应用程序，您可以使用无头浏览器测试框架，如PhantomJS。
【讨论】：
我使用 Node.js 编写了一个简单的 websocket 客户端。 如果服务器已打开并准备好接受请求，那么您可以按如下方式触发请求，
const WebSocket = require('ws')
const url = ws://localhost:9000/ws
const connection = new WebSocket(url)
connection.onopen = () => {
for (var i=0;i<100;i++) {
connection.send('hello')
}
}
connection.onmessage = (event) => {
console.log(event.data)
}
connection.onerror = (error) => {
console.log(`WebSocket error: ${error}`)
}
【讨论】：