关于开销的 HTTP 与 Websockets答案

【问题标题】：HTTP vs Websockets with respect to overhead关于开销的 HTTP 与 Websockets
【发布时间】：2011-04-04 06:31:17
【问题描述】：

我正在两端使用 node.js 构建一个文件同步程序（与 Dropbox 不同）。我需要潜在的数千个客户端同时请求数据。

这是我目前的系统：

我将以每个 50 MB 的压缩块的形式提供数据，因此 HTTP 请求开销（标头）可以忽略不计。

如果我使用 websockets 请求和推送通知，会有：

我认为我需要通过专用的 websocket 发送通知，因为我不希望它们在下载时在服务器上排队（大量开销）。

注意：只要客户端系统处于开启状态，这些 websocket 就会长期打开。

编辑：我将在不同端口上的不同 http 服务器上使用 websocket，以便将它们移动到不同的 CPU 内核。我可能会打开数千个（如果不是数十万个）并发 websockets...

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果您打算将 node.js 用于客户端和服务器，那么您应该使用带有纯套接字而不是 WebSockets 的本机 net 模块。纯套接字对数据传输进行了更好的优化，尤其是二进制。据我所知，浏览器 WebSockets 甚至还不支持二进制传输。

【讨论】：

我得调查一下。是否有任何统计数据或基准比较高负载下的两个等效服务器？
我没有比较纯套接字与 WebSockets 的任何基准，但最近有一个类似的 question 关于这个主题。
是的，有一些很不错的库，比如socket.io-node。如果没有人发布任何基准或比您的答案更完整的内容，我可能会将您的答案标记为正确。
关于 websockets 不支持二进制传输的说法绝对正确。我认为我正在寻找一个常规的 TCP 套接字。非常感谢您的帮助！
为了让未来的观众更清楚，websocket 确实支持二进制传输，但是 javascript 没有二进制类型，这使得通过 websocket 将二进制数据传输到浏览器是不可能的，但是可以使用 websocket使用不同的客户端传输 websocket。见：dev.w3.org/html5/websockets

【解决方案2】：

我在四处寻找其他东西，发现这篇文章很好地解释了 websockets：

以下是文章中一些非常有趣的部分：

与现有解决方案相比，Websocket 使您能够以显着减少的网络开销进行持续通信。

还有：

在与 WebSocket 建立连接期间，客户端和服务器每帧交换数据，每帧 2 字节，而连续轮询时，http 标头为 8 千字节。

对于我的用例（无浏览器），这似乎是最佳解决方案！现在我只需要决定是否要为每个客户端使用一个 websocket 或多个 websocket（我现在倾向于一个）。

我真的希望这对某人有用。我将暂时保持开放状态。本周晚些时候我将参加一个 JS 会议，如果我了解更多信息，我会添加到这篇文章中。

对于那些关心浏览器支持的人，请参阅this。看起来 WebKit 是唯一支持它的可靠引擎（Chrome 和 Safari）。

【讨论】：

嗨 tjameson，关于文件传输项目的 web-socket 实现，您的进展顺利吗？我即将在服务器端和客户端开始在 Python 中实现一个类似的项目。实际上，在 websockets 中执行它是一个好习惯，还是我应该只将它用于消息传递并在 HTTP 中完成文件传输部分？让我从你的经验中知道你的想法。谢谢。
由于您使用的是 Python，我只能假设您想要一些足够简单和快速的东西，HTTP 就是这样。它提供了一个很好的结构并且得到了很好的支持。对于数据非常少的 Arduino 项目，我在没有 HTTP 握手的情况下实现了 WebSocket 协议。它非常简单（一个字节的标头，1-8 个字节的消息长度）并且 HTTP 在 Arduino 上很难。如果您需要原始速度，请考虑这一点，否则请坚持使用 HTTP，直到遇到问题。