CArray 和内存预分配答案

【问题标题】：CArray and memory pre-allocationCArray 和内存预分配
【发布时间】：2015-03-19 19:49:38
【问题描述】：

我正在使用 MFC 项目中的代码，该项目使用 CArray 类来处理动态数组。它是这样工作的：

CArray<CUSTOM_STRUCT> arr;
while(some_criteria)
{
    CUSTOM_STRUCT cs;
    add.add(cs);
}

这种方法很有效，但是会因为大量添加到动态数组而变得非常缓慢。所以我很好奇，有没有办法在我开始调用 add() 方法之前在 CArray 中预分配内存？

但有一个警告。在进入我的 while() 循环之前，我只能大致估计数组中的元素数量。

附言。我不能使用除 CArray 之外的任何其他数组。

PS2。由于这个项目的复杂性，我更愿意通过 add() 方法来保持对数组的添加。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

真的，真的考虑换成std::vector。这非常容易。

这是为了让CArray 遵循类似std::vector 的增长策略，而不是每次都遵循 1：

CArray<CUSTOM_STRUCT> arr;
while(some_criteria) {
  CUSTOM_STRUCT cs;
  arr.SetSize( arr.GetSize(), 1 + arr.GetSize()/2 );
  arr.add(cs);
}

当我遇到这个问题时，我将CArray 替换为std::vector，所以我没有测试上述内容。阅读文档，它应该可以工作。测试一下，看看你是否获得了巨大的性能提升（它应该从 O(n^2) 下降到 O(n) 摊销）。

【讨论】：

感谢您的信息。只是出于好奇，为什么std::vector 比CArray 好很多？ PS。我还在使用 Visual Studio 2008。
@c00000fd 例如，如果您使用std::vector 执行上述操作，它会正常工作，并且不会出现性能问题。我不是 CArray 专家，我只知道能够在需要时将其从代码库中删除（通常是出于维护（我们发现 std::vector 更易于使用）或性能原因）。
它是否仍可用于较旧的编译器/IDE，即 VS 2008？
@c00000fd #include <vector>。这是值得学习的，但你第一次使用它不应该用它替换 CArray，我承认。（它不是直接替代品）。
嘿，最后一个问题。你知道MFC的CString是否也受到同样的内存分配问题的影响？

【解决方案2】：

使用CArray::SetSize()方法预分配内存。

请注意，如果内存是预先分配的，您应该使用CArray::operator[] 而不是CArray::Add 方法。

【讨论】：