CoffeeScript 中是否遗漏了 `do...while` 循环...？答案

【问题标题】：Were `do...while` loops left out of CoffeeScript...?CoffeeScript 中是否遗漏了 `do...while` 循环...？
【发布时间】：2011-08-28 12:27:12
【问题描述】：

在 CoffeeScript 中，while 循环是标准的：

while x()
   y()

但是，以下¹ 不起作用：

do
  y()
while x()

这只是第一个例子的糖：

y() while x()

CoffeeScript 是否带有至少执行一次的内置循环？

¹顺便说一句，do 是一个关键字——它用于调用匿名函数。

【问题讨论】：

OT，但我对coffeescript 标签的描述很感兴趣。 :)
一个人应该问自己一个给定的结构是否非常可取。 while 和 do...while 之间的重要区别是循环体执行一次，因为条件仅在循环体执行后检查。在 CS 中，您可以使用 do...break if... 或 do...break unless... 结构轻松做到这一点，它们的读取方式一样干净且 更灵活，因为break 可以出现在循环体中的任何行上。这也适用于类似的结构，如帕斯卡的repeat...until。
@flow do...break if... 招致 IIFE 惩罚

标签： coffeescript

【解决方案1】：

CoffeeScript 文档说：

CoffeeScript 提供的唯一低级循环是 while 循环。

我不知道至少执行一次的内置循环，所以我想替代方案是

loop
  y()
  break if x()

【讨论】：

+1 这就是我所担心的。快速的网络搜索显示有几个博客提到 CoffeeScript 对“do-while”循环的支持，但这些博客显然是错误的。
请注意，这模拟了do-until； do-while 需要 break unless。
loop 比while 级别低，不是吗？那个未链接的报价听起来不对。

【解决方案2】：

您的猜测是正确的：CoffeeScript 中没有 do-while 等价物。所以你通常会写

y()
y() while x()

如果你发现自己经常这样做，你可以定义一个辅助函数：

doWhile = (func, condition) ->
  func()
  func() while condition()

【讨论】：

为什么会超过loop; y(); break unless x();？
好问题。我还没有看到loop 在野外被大量使用，但这是它最明智的用例。

【解决方案3】：

我一直在做一个项目，我只是强制条件在循环结束时评估，然后在开始处终止。

# set the 'do' variable to pass the first time
do = true
while do

  # run your intended code
  x()

  # evaluate condition at the end of
  # the while code block
  do = condition

# continue code

它不是很优雅，但它确实使您不必为您的 while 代码块定义一个新函数并运行它两次。通常有一种方法可以围绕 do...while 语句进行编码，但是对于那些你不能有一个简单的解决方案的时候。

【讨论】：

do 是 CoffeeScript 中的保留字。这真的会让读者感到困惑。

【解决方案4】：

我知道这个答案很老了，但是由于我是通过谷歌进入这里的，我想其他人也可以。

要在 CoffeeScript 中构造一个等效的 do...while 循环，我认为这种语法是最好的和最简单的，并且可读性很好：

while true
   # actions here
   break unless # conditions here

【讨论】：

while true 可以写成loop （并且更具描述性：你正在构建一个循环，它不会继续只要true）
@1j01 回想起来，我同意loop 在近两年后语义上更好，但这是一个替代方案，在用 CoffeeScript 编写我的 JS 几年后，它仍然是我的首选方法，可能只是出于习惯。

【解决方案5】：

我发现这可以通过短路条件来实现：

flag = y() while not flag? or x()

【讨论】：