使 CreateProcess 继承调用进程的控制台答案

【问题标题】：Making CreateProcess inherit the console of the calling process使 CreateProcess 继承调用进程的控制台
【发布时间】：2008-12-04 12:02:06
【问题描述】：

当我在 Windows 中调用 CreateProcess 时，新进程似乎没有继承调用进程的控制台。我制作了一个运行“ruby xtest”的测试程序，xtest 是一个将“hello”写入标准输出的脚本。我从 Emacs 运行了这个测试程序，但没有得到任何输出。我还尝试了以下调用 GetStdHandle 的代码，但同样没有输出。然后我尝试将 dwCreationFlags 中的 CREATE_NEW_CONSOLE 传递给 CreateProcess，它使用 Ruby 输出创建了一个全新的窗口。最后，我做了一个简单的 fork/exec 测试程序并使用 Cygwin 的 GCC 编译它。该程序有效：Ruby 输出按预期显示在 Emacs 中。我试图破译http://cygwin.com/cgi-bin/cvsweb.cgi/src/winsup/cygwin/spawn.cc?rev=1.268&content-type=text/x-cvsweb-markup&cvsroot=src 中的 Cygwin 源代码，但失败了。那么，如何让新进程继承父进程的控制台，让子进程的输出按预期显示呢？

STARTUPINFO si;
PROCESS_INFORMATION pi;
memset(&si, 0, sizeof(si));
memset(&pi, 0, sizeof(pi));
si.dwFlags |= STARTF_USESTDHANDLES;
si.hStdInput = GetStdHandle(STD_INPUT_HANDLE);
si.hStdOutput = GetStdHandle(STD_OUTPUT_HANDLE);
si.hStdError = GetStdHandle(STD_ERROR_HANDLE);
if(!CreateProcess(0, "ruby xtest", 0, 0, 1, 0, 0, 0, &si, &pi)) die("CreateProcess");

【问题讨论】：

我发现最有效的是创建标志的未记录值 0，就像在给出的示例中一样。 VS 2019 和 MSYS2/MinGW 的 gcc 9.1 为 Windows 7（非 UNICODE 模式）编译时按预期工作。因此，如果该示例在大约 11 年前失败，则可能是由于 WIn32 API 在这个未记录的案例中表现不同。

标签： windows console createprocess

【解决方案1】：

我知道，这个帖子有点老了，但是我遇到了同样的问题。

就像 TS 一样，控制台句柄是继承的，并且在 Cygwin 下可以正常工作，但在 Windows 控制台上却不行。相反，既没有显示 stdout 上的输出，也没有报告任何错误。继承的管道句柄仍然可以正常工作。

我花了一些时间来确定（现在很明显的）问题：使用 CREATE_NO_WINDOW 调用了 CreateProcess()。删除此标志，控制台输出就可以了。（不过，根据 TS 的代码，他们从一开始就没有设置这个标志。）

希望这可能对像我一样偶然发现此线程的人有所帮助。

【讨论】：

谢谢你，它为我节省了很多时间和麻烦！

【解决方案2】：

根据微软文档，lpCommandLine（2.参数）：

此函数的 Unicode 版本 CreateProcessW 可以修改此字符串的内容。因此，此参数不能是指向只读内存的指针（例如 const 变量或文字字符串）。如果此参数是一个常量字符串，该函数可能会导致访问冲突。

当我在这里停止使用常量时，它对我有用。我不需要 STARTF_USESTDHANDLES 和 GetStdHandle 东西。

来自控制台 prg 的此代码在同一控制台中运行并输出另一个控制台 exe：

FillChar(SI, SizeOf(SI), 0);
SI.cb:=SizeOf(SI);
FillChar(PI, SizeOf(PI), 0);
if CreateProcess(nil, CmdLineVar, nil, nil, False, 0, nil, nil, SI, PI) then ...

【讨论】：

【解决方案3】：

我通过传入hStdInput、hStdOutput 和hStdError 的管道并手动将来自hStdOutput 和hStdError 管道的数据路由到控制台来完成此操作。

【讨论】：

【解决方案4】：

不确定 debeige 是否解决了这个问题，但我需要同样的东西，但启动另一个线程来监听 stdout 输出，只是把它放在 stdout 上对我来说似乎很疯狂。

以下内容对我有用，与他最初发布的内容略有不同。一开始我以为不设置si.cb就不行，但是当我在我的评论中，它仍然有效，所以...... YMMV。

   STARTUPINFO siStartInfo;
   ZeroMemory( &siStartInfo, sizeof(STARTUPINFO) );
   siStartInfo.cb = sizeof(STARTUPINFO); 
   siStartInfo.hStdError = GetStdHandle(STD_OUTPUT_HANDLE); 
   siStartInfo.hStdOutput = GetStdHandle(STD_OUTPUT_HANDLE); 
   siStartInfo.hStdInput = g_hChildStd_IN_Rd;  // my outgoing pipe
   siStartInfo.dwFlags |= STARTF_USESTDHANDLES;

// Create the child process. 

   bSuccess = CreateProcess(
      NULL,         
      szCmdline,    
      NULL,         
      NULL,         
      TRUE,         
      0,            
      NULL,         
      NULL,         
      &siStartInfo, 
      &piProcInfo);

【讨论】：