在 MFC CArray 中，使用不同默认模板类型的原因是什么？答案

【问题标题】：In MFC CArray, what are reasons to use different default template type?在 MFC CArray 中，使用不同默认模板类型的原因是什么？
【发布时间】：2011-07-14 08:20:00
【问题描述】：

MFC CArray 类有两个模板参数（来自MSDN）：

template < class TYPE, class ARG_TYPE = const TYPE& > 
class CArray
...

ARG_TYPE 的默认参数是const TYPE&，SO 上的一些问题询问何时使用不同于默认的类型（例如Should the ARG_TYPE for a CArray be const & or not 或What's the difference between CArray and CArray ?）。

我现在的问题是：是否存在 ARG_TYPE 不是 TYPE 或 const TYPE& 的 CArray 的合理用例，例如另一个班级？这些用法的原因是什么？

【问题讨论】：

不是您问题的答案，但请勿使用CArray。这是一个可怕的类，它将使用memcpy 而不是复制构造来复制其元素。因此，如果您使用它来保存包含指针的对象数组，您的应用程序将崩溃。请改用std::vector。
我正在寻找不使用 CArray 并说服同事使用 std::vector 的论据，我想知道这个奇怪之处。 CMap 更可怕的是有 4 个模板参数和一种复杂的方法来确定地图中的排序顺序......

标签： c++ templates mfc

【解决方案1】：

我的猜测是，应该和继承层次有关。

struct B {};
struct D : B {};

CArray<D, const B&> myArray;

您可能希望将基类class 作为接收参数，它可以从派生的class 接收const 引用。

【讨论】：

【解决方案2】：

我最好的例子是CArray <CString, LPCTSTR>。事实上，我记得CArray <CString, CString&> 并没有很好地工作......

【讨论】：