通过 glTexSubImage3d 上传纹理数据时，像素传输格式可以改变吗？答案

【问题标题】：Can the pixel transfer format change when uploading texture data via glTexSubImage?通过 glTexSubImage3d 上传纹理数据时，像素传输格式可以改变吗？
【发布时间】：2014-11-12 09:25:57
【问题描述】：

我面临的情况是，为了兼容性，我首先分配纹理的存储空间，然后将纹理数据上传到其中。这个想法是根据是否支持不可变存储来保持代码路径相似。

在没有不可变存储的情况下，存储通过glTexImage2D 调用分配（使用 NULL 数据指针，没有像素解包缓冲区绑定），例如：

glTexImage2D(GL_TEXTURE_2D, 0,
             GL_RGBA,                           
             width, height, 0,
             GL_RGBA,                           
             GL_UNSIGNED_BYTE,
             0);

在此之后，实际数据被上传：

glTexSubImage2D(GL_TEXTURE_2D, 0, 0, 0,
                width, height,
                GL_RGBA,
                GL_UNSIGNED_BYTE,
                data);

问题是：在上传时，像素传输格式可以不同于分配存储时指定的格式吗？有些驱动认为可以，有些驱动（特别是：ANGLE）认为不可以。

换句话说，这个调用应该起作用吗？

glTexSubImage2D(GL_TEXTURE_2D, 0, 0, 0,
                width, height,
                GL_RGBA,
                GL_FLOAT, // <-- DIFFERENT
                data);

根据我对 OpenGL 4.5 规范的解释，是的。不仅glTexSubImage2D 应该与不可变纹理一起使用（并且在glTexStorage 调用中没有指定像素传输格式）； 4.5 规范在第 8.6 节（强调我的）中说：

TexSubImage*D 和 TextureSubImage*D 参数宽度、高度、深度、格式、类型和数据与对应的 TexImage*D 命令（存在这些参数）的相应参数相匹配，这意味着 它们接受相同值，含义相同。

对我来说，这意味着“它们接受相同的值集”（有效值中的任何值），而不是“它们接受传递给 glTexImage*D 的完全相同的值”。

在 OpenGL ES 2.0 规范中，措辞略有不同：

TexSubImage2D 参数宽度、高度、格式、类型和数据与 TexImage2D 的相应参数匹配，这意味着它们使用相同的值指定，并且具有相同的含义。

再一次，对我来说，这并不意味着像素传输格式必须匹配，只是接受的值来自同一个集合。

那么，我的解释正确吗？

附录。

我一直在研究 OpenGL 手册页。现在当然它们不是规范的（规范是），但是 ES2/3 手册页和 OpenGL 4.5 手册页之间存在显着差异：

请注意，在 GLES3 案例中，有这样的措辞：“internalFormat 可能是显示的未调整大小的（基本）内部格式之一，以及有效的格式和类型组合”，强烈暗示确实使用三元组来分配存储空间.

_{不过，GLES3 也有开箱即用的不可变存储，所以这没有任何意义...}

但无论如何，这使我对glTexImage2D 的调用完全合法。然后，有问题的调用变成了glTexSubImage2D：

在那里，引用内部格式的唯一错误条件是 GLES 2 中的：

GL_INVALID_OPERATION 如果纹理数组未被先前的glTexImage2D 或glCopyTexImage2D 操作定义，其internalformat 匹配glTexSubImage2D 的格式 .

这在 GLES 3 中：

GL_INVALID_OPERATION如果之前指定的纹理数组的internalFormat、format和type的组合无效则生成。见glTexImage2D。

这再次意味着我的解释是正确的：传递给glTexSubImage2D 的格式+类型的组合，加上传递给glTexImage2D 的内部格式，确实是glTexImage2D 文档中列出的有效组合。

【问题讨论】：

标签： opengl opengl-es

【解决方案1】：

那么，我的解释正确吗？

一句话：是的。它被称为内部格式和像素数据格式是有原因的。 ANGLE 是 OpenGL-ES 的仿真，因此遵循为此指定的规范和行为。这与您的观察一致。

【讨论】：

对不起，什么是“一致的”？我解释 OpenGL ES 2.0 规范的方式与解释 OpenGL 4.5 的方式相同——“使用相同的值”意味着“接受来自同一组的值”。所以 ANGLE 的行为在这里是有问题的。
@peppe：我必须仔细阅读 ES 规范的那部分内容。
在原帖中添加了一些内容。
@peppe：OpenGL ES 与桌面 GL 的不同之处在于它不支持像素传输期间的数据转换。您的内部格式必须与像素数据格式匹配，这就是 ES 手册页中有entire tables dedicated to matching formats 的原因。这一切都归结为简化 ES 中的实现，并且在像素传输期间转换图像格式会增加许多不必要的复杂性，这显然只在桌面 GL 中值得;)
@AndonM.Coleman：这也是我最初对 ES 规范措辞的解释。