奇怪的 G-WAN 响应速度差异

Question

我刚刚实现了 G-WAN 网络服务器并测试了我的代码，但是很奇怪我的服务器响应有时非常快（20 毫秒），有时超过几秒（6-7 秒）甚至超时...

我尝试简化我的代码，并向客户返回一个字符串，但问题仍然存在...... 另外，我记录了我的代码消耗的时间，它从来没有超过 1 秒，那是什么原因造成的？！

我猜这是网络延迟造成的，并测试了同一台服务器的网络速度，它非常快，有什么想法吗？ （会不会包含一些第三方库，比如 MySQL 引起的问题？）

这是我的 G-WAN 日志：

*------------------------------------------------  
*G-WAN 4.3.14 64-bit (Mar 14 2013 07:33:12)  
* ------------------------------------------------  
* Local Time: Mon, 29 Jul 2013 10:09:05 GMT+8  
* RAM: (918.46 MiB free + 0 shared + 222.81 MiB buffers) / 1.10 GiB total  
* Physical Pages: 918.46 MiB / 1.10 GiB  
* DISK: 3.27 GiB free / 6.46 GiB total  
*  Filesystem    Type    Size  Used Avail Use% Mounted on  
*  /dev/mapper/vg_centos6-root  
*                ext4    6.5G  3.2G  3.0G  52% /  
*  tmpfs        tmpfs   1004M  8.2M  995M   1% /dev/shm  
*  /dev/xvda1    ext4    485M  129M  331M  28% /boot  
* 105 processes, including pid:10874 '/opt/gwan/gwan'  
* Page-size:4,096 Child-max:65,535 Stream-max:16  
* CPU: 1x Intel(R) Xeon(R) CPU E5506 @ 2.13GHz  
*  0 id: 0     0  
* Cores: possible:0-14 present:0 online:0  
* L1d cache:   32K line:64     0  
* L1i cache:   32K line:64     0  
* L2  cache:  256K line:64     0  
* L3  cache: 4096K line:64     0  
* NUMA node #1 0  
* CPU(s):1, Core(s)/CPU:0, Thread(s)/Core:2  
* Bogomips: 4,256.14  
* Hypervisor: XenVMMXenVMM  
*   using   1 workers 0[1]0  
*   among   2 threads 0[]1  
* 64-bit little-endian (least significant byte first)  
* CentOS release 6.3 (Final) (3.5.5-1.) 64-bit  
* user: root (uid:0), group: root (uid:0)  
* system  fd_max: 65,535  
* program fd_max: 65,535  
* updated fd_max: 500,000  
* Available network interfaces (3):  
* 127.0.0.1  
* 192.168.0.1  
* xxx.xxx.xxx.xxx  
* memory footprint: 1.39 MiB.  
* Host /opt/gwan/0.0.0.0_8080/#0.0.0.0  
* loaded index.c                        3.46 MiB   MD5:afb6c263-791c706a-598cc77b-e0873517  
* memory footprint: 3.40 MiB.  

Answer 1

如果我使用-g模式，并将worker的数量增加到服务器的CPU数量，这个问题似乎解决了

然后，这似乎是一个 CPU 检测问题。请转储您的 gwan.log 文件头（CPU 检测）的相关部分，以便 ew 可以查看。

当 G-WAN 必须使用必须搜索和链接的外部库重新编译 servlet 时，这可能需要一些时间（尤其是在只有一个工作人员且其他请求待处理的情况下）。

---

更新：在您的 gwan.log 文件转储之后，重要的是：

CPU: 1x Intel(R) Xeon(R) CPU E5506 @ 2.13GHz  
  0 id: 0     0  
 Cores: possible:0-14 present:0 online:0  
 CPU(s):1, Core(s)/CPU:0, Thread(s)/Core:2  
 Hypervisor: XenVMMXenVMM  
   using   1 workers 0[1]0  
   among   2 threads 0[]1  

Intel E5506 是 4 核 CPU...但 Xen Hypervisor 报告 1 个 CPU 和 0 个内核（并且启用了超线程，没有任何 CPU 内核就毫无意义）。

为什么Xen 会优先考虑用完全废话破坏有关 CPU 的真实和正确信息，这超出了本次讨论的目的。

我只能说这是“moriya”遇到问题的原因（因此使用./gwan -g -w 4 进行“修复”以绕过损坏的Linux 内核/proc 和CPUID 报告的错误信息指令）。

我只能建议避免使用脑损伤的虚拟机管理程序，这些管理程序会破坏检测 CPU 拓扑的两种标准方法：Linux 内核 /proc 结构和 CPUID 指令，从而阻止多核软件（如 G-WAN）正常运行。