在 x86 汇编中使用整数除法处理百分比答案

【问题标题】：Working with percentages using integer division in x86 assembly在 x86 汇编中使用整数除法处理百分比
【发布时间】：2019-05-20 22:27:28
【问题描述】：

我正在使用 Assembly (x86) 并且正在使用百分比。我的问题是以下一个：

我有一些价值 total_sum 代表 100%。

我计算total_sum/100得到代表1%的值：

xorl %edx, %edx
movl total_sum, %eax
movl $100, %ecx
divl %ecx

稍后在我的程序中，我使用这个除法的结果来计算其他值所代表的百分比。

使用计算器完成的示例计算（浮点数）：

515代表100%，506代表百分之几？

515/100 = 5.15
506/5.15 = 98.25

这意味着：506 约占 515 的 98%。

不幸的是，使用汇编语言和整数运算，计算看起来像这样：

515/100 = 5
506/5 = 101

这意味着 506 代表 515 的 101%。

但是，我不希望结果 > 100%。

我试图使用第一个部门的%edx 中的值进行一些更正。但是，对%eax 进行四舍五入（如果%edx 表示小数点后的第一位为5 或更多，则递增）并没有多大帮助。

如何确保我不会得到大于 100% 的值？

【问题讨论】：

请包含将数字相加到 total_sum 中的代码，并包含一组示例值。根据描述，如果值不是太大，您可以将它们乘以 10 的某个幂，可能是 10,000 或 1,000,000，然后再进行适当的除法。
需要更多关于以后计算的信息。一般来说;除法会导致精度损失，因此您希望将所有除法推迟到尽可能晚 - 例如而不是早点做k = total/100，晚点a = b*k，你可能什么都不做，早点a = (b*total)/100晚点。
@Brendan 我编辑了这个问题，因为我想我已经理解了 OP 想要问的问题。然而，问题比你想象的还要糟糕：OP 执行两次除法（均具有精度损失），而不是一次乘法和一次除法。
8086 还是 X86？他们不一样
(506*100) / 515 给你你想要的结果。整数除法不像连续实数那样工作。

标签： assembly x86 att integer-division

【解决方案1】：

我完全编辑了您的问题，因为它不容易理解。我希望我完全理解了你的问题，而问题仍然是在问你想问什么。

您描述的问题实际上不是汇编语言问题，而是与任何可以进行整数运算的编程语言（如 C/C++、Java、Pascal 等）相关的问题。

因此我从您的问题中删除了x86 标签并添加了integer-division 标签。

以下尝试：

我试图使用第一个部门的%edx 中的值进行一些更正。但是，四舍五入 %eax ... 并没有太大帮助。

不会帮助你。让我们看看您稍后执行的第二个计算：

570/5 = 114
570/6 = 95
510/5 = 102
510/6 = 85

所以如果第一次除法的（校正后的）结果是 5，那么虽然 510

如果第一次除法的（校正后的）结果是 6，则值 570 将计算为 95%，尽管 570>515。

这意味着没有整数 one_percent 代表 1%，并且在执行操作 percentage = number / one_percent 时会给您正确的结果。

您唯一的机会是在程序结束时执行以下计算：

percentage = (100 * number) / total_sum

请注意，在使用整数算术时，操作的顺序确实几乎总是很重要。所以下面的计算不会给出与上面的计算相同的结果：

percentage = 100 * (number / total_sum)

使用汇编语言，您可以通过以下方式进行第一次计算：

mov $100, %edx
mov some_number, %eax
mull %edx
  ; Now (edx:eax) contains the 64-bit value (100*some_number)
mov total_sum, %ecx
divl %ecx
  ; Now eax contains the 32-bit value (100*some_number)/total_sum

【讨论】：