c ++ memset导致int**指针的段错误答案

【问题标题】：c++ memset cause segment fault of int** pointerc ++ memset导致int**指针的段错误
【发布时间】：2015-06-05 14:55:42
【问题描述】：

    int **dpTable = new int* [iMatrixHeight + 1];
    for (int i = 0; i < iMatrixHeight + 1; i++)
    {
        dpTable[i] = new int [iMatrixWidth + 1];
    }

    memset(dpTable, 0, (sizeof(int)) * (iMatrixHeight + 1)*(iMatrixWidth + 1));

我使用 operator new 来分配一个二维数组，但是如果我使用 memset 来初始化数组，我稍后访问该数组时会出现段错误。没有 memset 也没关系。

我做错了吗？谢了！

【问题讨论】：

您试图用整数数组填充指针数组，并且超出 (iMatrixWidth + 1) 倍（+/- 指针大小和 int 之间的差异） .
您正在使用 memset 来消除您的 for 循环努力获取的整个指针序列。（并且为了在伤口上加盐而破坏了过程中的顺序）。
我要问的另一个问题是 +1 的预期目的是什么。为什么不相应地设置 iMetrixHeight？
Initialize a double pointer with zeros in C++的可能重复

标签： c++ arrays memset

【解决方案1】：

数组 dpTable[i] 不指向连续内存。然后你必须一个一个地初始化

for (int i = 0; i < iMatrixHeight + 1; i++)
{
    dpTable[i] = new int [iMatrixWidth + 1];
    memset(dpTable[i], 0, (iMatrixWidth + 1) * sizeof(int)) ;
}

【讨论】：

只要 OP 有任何与现代 C++ 编译器非常相似的东西，dpTable[i] = new int [iMatrixWidth + 1](); 也可以工作。在这种情况下不需要 memset。
哦，是的，我突然想到了

【解决方案2】：

代替这段代码：

int **dpTable = new int* [iMatrixHeight + 1];
for (int i = 0; i < iMatrixHeight + 1; i++)
{
    dpTable[i] = new int [iMatrixWidth + 1];
}

memset(dpTable, 0, (sizeof(int)) * (iMatrixHeight + 1)*(iMatrixWidth + 1));

……你可以这样做：

int **dpTable = new int* [iMatrixHeight + 1];
for (int i = 0; i < iMatrixHeight + 1; i++)
{
    dpTable[i] = new int [iMatrixWidth + 1]();
}

看，不是memset——而是要求将内存归零。

这在 C++ 中还是很丑陋的。

所以，这样做：

vector<vector<int>> table( iMatrixHeight + 1, vector<int>( iMatrixWidth + 1 ) );

其中vector 是std::vector。

或者，考虑定义一个矩阵类，其中只有一个 vector 作为后备存储。

或者只使用现有的矩阵类，例如来自 Boost。

【讨论】：