【问题标题】:Passing byte[] as IntPtr by PInvoke to memset通过 PInvoke 将 byte[] 作为 IntPtr 传递给 memset
【发布时间】:2015-10-24 21:42:57
【问题描述】:

我需要将一个字节数组传递给 memset,由于 P/Invoke 笨拙而需要 IntPtr。手工测试,它有效,但我正在寻求理论上的确认。这个方法对吗?

[DllImport("msvcrt.dll", EntryPoint = "memset", CallingConvention = CallingConvention.Cdecl, SetLastError = false)]
public static extern IntPtr MemSet(IntPtr dest, int c, int count);

static unsafe void ZeroMemset (byte[] data)
{
    fixed (byte* bytes = data) {
        MemSet ((IntPtr)bytes, 0, data.Length);
    }
}

【问题讨论】:

  • 没有“矮胖”。您的错误是没有以合乎逻辑的方式声明 dest 参数。应该是byte[]。通过以正常方式声明第二个参数byte 来删除额外的块状。不笨重的 pinvoke marshaller 会处理其他所有事情。
  • 我的意思是笨拙,一个错误。对不起。
  • @Hans 第二个参数是int:void *memset( void *dest, int c, size_t count );
  • 不,只使用 int 的低字节。 pinvoke marshaller 不需要帮助将字节提升为 int。
  • @Hans 我以为你在暗示 int 是错误的

标签: c# pinvoke memset intptr


【解决方案1】:

您的代码很好,可以正常工作。

在我看来,避免unsafe 并将memset 的参数声明为byte[] 是完全合理的,而且更清楚。我会这样声明:

[DllImport("msvcrt.dll", CallingConvention = CallingConvention.Cdecl)]
public static extern IntPtr memset(byte[] dest, int c, IntPtr count);

请注意,最后一个参数是指针大小的size_t

我也想知道您为什么选择在非托管代码中执行此操作,但大概您有自己的理由。

【讨论】:

  • PInvoke 签名来自 pinvoke.net。我正在测试不同方法的性能,原生 memset 就是其中之一。
  • 为方便起见,您可以使用byte[] 声明它。我看不出有什么改善。
猜你喜欢
  • 2015-11-20
  • 1970-01-01
  • 2013-09-12
  • 1970-01-01
  • 2013-01-13
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2012-09-12
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多