memset 未填充数组答案

【问题标题】：memset not filling arraymemset 未填充数组
【发布时间】：2009-09-13 21:16:26
【问题描述】：

 u32 iterations = 5;
 u32* ecx = (u32*)malloc(sizeof(u32) * iterations);

 memset(ecx, 0xBAADF00D, sizeof(u32) * iterations);
 printf("%.8X\n", ecx[0]);

 ecx[0] = 0xBAADF00D;
 printf("%.8X\n", ecx[0]);

 free(ecx);

很简单，为什么我的输出如下？

0D0D0D0D
BAADF00D

ps： u32 是 unsigned int 的简单 typedef

编辑：

使用 gcc 4.3.4 编译
包含string.h

【问题讨论】：

标签： c memset

【解决方案1】：

memset 的第二个参数类型为 int，但为 really an unsigned char。 0xBAADF00D 转换为无符号字符（最低有效字节）是 0x0D，所以 memset 用 0x0D 填充内存。

【讨论】：

哦，这很愚蠢。填充它的最佳方法是什么？只是手动循环它，还是有专门用于处理比 char 更大的类型的函数？
@Daniel，它是 silly 因为该例程使用 stosb 汇编命令非常快地设置字节，但它不支持 stosw（字） &stosd（双字）。
@Daniel：除非您将其衡量为性能瓶颈，否则编写一个简单的循环是最好的方法。
另见stackoverflow.com/questions/108866/…
memset 需要 int 的原因是它可以追溯到 ANSI C 之前的日子，当时引入了函数原型。非原型函数的参数被扩大到int / unsigned int，因此为了使memset 的原型ANSI C 定义与旧的非原型定义兼容，它必须采用int。

【解决方案2】：

memset() 的第二个参数是 char，而不是 int 或 u32。 C 自动将 0xBAADF00D int 截断为 0x0D char 并根据请求设置内存中的每个字符。

【讨论】：

【解决方案3】：

我用 wmemset() 试过了。它似乎工作：


#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <inttypes.h>
#include <wchar.h>

int main(void){
  uint32_t iterations = 5;
  uint32_t *ecx = (uint32_t*)malloc(sizeof(uint32_t) * iterations);

  wmemset( (wchar_t*)ecx, 0xBAADF00D, sizeof(uint32_t) * iterations);
  printf("%.8X\n", ecx[0]);

  ecx[0] = 0xBAADF00D;
  printf("%.8X\n", ecx[0]);

  /* Update: filling the array with memcpy() */
  ecx[0] = 0x11223344;
  memcpy( ecx+1, ecx, sizeof(*ecx) * (iterations-1) );
  printf("memcpy:   %.8X %.8X %.8X %.8X %.8X\n",
             ecx[0], ecx[1], ecx[2], ecx[3], ecx[4] );
}

【讨论】：

我认为您被否决的原因是 wmemset 采用宽字符参数（又名 wchar_t），它是 16 位，而不是 32 位。但这很有趣：我从来不知道该函数存在。整洁。
输出是什么？ 0D0D0D0D？ F00DF00D?
忽略我之前的评论，我认为 wmemset 不适合你，但它是:)
@sambowry：我想这取决于实现。它基于底层的整数类型，因此您的编译器可能选择了 int 而不是 short。谷歌搜索了一下，看起来 wchar_t 在 Windows 上通常是 2 个字节，在 Linux/Mac 上是 4 个字节。由于提问者使用的是 gcc，它可能是 Linux，所以这对他有用。不过，它并不是真正的便携。很好的解决方案。 +1

【解决方案4】：

memcpy( ecx+1, ecx, ... 的技巧在 Linux 上不起作用。仅复制 1 个字节而不是 iterations-1。

【讨论】：