NEON 上有类似“emms”的东西吗？答案

【问题标题】：Is there something like "emms" on NEON?NEON 上有类似“emms”的东西吗？
【发布时间】：2012-04-01 03:37:03
【问题描述】：

我们知道，在 NEON 上，SIMD 寄存器 q0~q7 与浮点寄存器 s0~s31 共享。所以下面的代码有一个bug：

float_t fRatio = (float_t)srcWidth/dstWidth;

// NEON asm modified q0~q7
MyNeonFunctionPtr1(pData, Stride, (int32_t)(fHorRatio*m_iHorScale));

//  following sentence use wrong "fHorRatio", 
//  which is modified by "MyNeonFunctionPtr1"; 

int32_t vertStepLuma = (int32_t)(fHorRatio*m_iVertScale);

在 x86 中，emms 可以解决它。但是我如何在 NEON 上做到这一点？我的临时解决方案是在vertStepLuma 上使用volatile。有没有更好的办法？谢谢！

【问题讨论】：

标签： c assembly volatile neon

【解决方案1】：

你在使用 gcc 内联汇编吗？然后使用clobber列表。您通知 GCC 您将使用特定的寄存器，并且 gcc 不会在内联 asm 块之后将值存储在其中。在这里阅读：http://www.ibiblio.org/gferg/ldp/GCC-Inline-Assembly-HOWTO.html#ss5.3

否则，如果它是在其他地方实现的外部函数，则 ABI 规定您只能破坏 q4、q5、q6 和 q7 寄存器：ARM to C calling convention, NEON registers to save 修复函数以保留寄存器 (q0-q3)，或进行内联在它周围组装，您可以自己保存这些寄存器。

【讨论】：

它是外部函数。您的建议很有帮助！
恰恰相反。 ABI 规定您不得破坏 Q4-Q7
哎呀。对不起。是的，情况正好相反，不是我写的。

【解决方案2】：

好吧，被调用者（函数）在覆盖和恢复它们之前应该只保留 Q4-Q7，这意味着调用者应该知道不能保证其他寄存器保持不变。因此，调用者必须在函数调用之前保留 Q0-Q3、Q8-Q15 并在返回时恢复它们。（编译器会自动执行此操作）

【讨论】：

糟糕，抱歉。这应该是对马丁斯回答的评论。