【发布时间】:2011-03-04 17:42:29
【问题描述】:
有些网站支持RevCanonical 链接作为自托管短网址。如flickr、php.net、dopplr。
据我了解,一些articles 也这么说。 URL 缩短服务应该使用 301 永久重定向而不是 302。
但我上面列出的所有网站都在使用 302 临时重定向作为其 RevCanonical 链接。
这是我使用curl -I得到的一些结果
多普勒:
> curl -I http://dplr.it/explore/0xd1 [0:57]
HTTP/1.1 302 Moved Temporarily
Server: nginx/0.5.33
Date: Fri, 04 Mar 2011 17:21:33 GMT
Content-Type: text/html
Content-Length: 161
Connection: keep-alive
Location: http://www.dopplr.com/dplrit/explore/0xd1
Flickr:
> curl -I http://flic.kr/p/9m9Cmj [1:21]
HTTP/1.1 302 Found
Date: Fri, 04 Mar 2011 17:29:43 GMT
Server: Apache
P3P: policyref="http://p3p.yahoo.com/w3c/p3p.xml", CP="CAO DSP COR CUR ADM DEV TAI PSA PSD IVAi IVDi CONi TELo OTPi OUR DELi SAMi OTRi UNRi PUBi IND PHY ONL UNI PUR FIN COM NAV INT DEM CNT STA POL HEA PRE GOV"
Location: http://www.flickr.com/photo.gne?short=9m9Cmj
....
我不明白为什么这种情况(自主机缩短 URL)应该使用 302 重定向。谁能解释一下原因?
【问题讨论】:
-
301s 不被搜索机器人索引,302s 是。这就是区别。选择其中之一的原因可能与 SEO 相关。
-
感谢您的回复。是的,我认为这是一个 SEO 问题。更多解释我的问题:如果我是网站管理员。我不希望搜索引擎索引我的短 URL。我希望他们的价值能够在真实的 URL 上得到评分。这就是 301 可能导致的结果。另外,302是暂时的。这意味着有一天内容应该返回到短 URL。但我认为他们不会。
-
大公司/组织做出愚蠢的决定 - 这个 HTTP 302 重定向是愚蠢决定的一个很好的例子
标签: http seo short canonical-link