为什么 byte 的工作速度比 int 慢？类实例化答案

【问题标题】：Why byte works slower than int? class instantiation为什么 byte 的工作速度比 int 慢？类实例化
【发布时间】：2013-07-05 16:51:15
【问题描述】：

我有这个简单的代码。如果我在 MyClass 中将 int 更改为 byte，那么由于某种原因它会慢 1.5 倍。有什么想法，为什么？

public class Test {

public static void main(String[] args) {
    double start = System.currentTimeMillis();
    MyClass[] arr = new MyClass[10_000_000];

    for (int i = 0; i < arr.length; i++) {
        arr[i] = new MyClass();
    }

    double end = System.currentTimeMillis();
    System.out.println(end-start);
    }
}
class MyClass {
    final public int pole = 50;
    int eshePole;
}

【问题讨论】：

如果我在 MyClass 中将 int 更改为 byte，那么由于某种原因它会慢 1.5 倍 .. 你是在谈论 pole 和 eshePole 变量吗？
stackoverflow.com/questions/2380696/…
它工作 1.5 什么慢？
@Ingo 慢了 1.5 倍，我假设
它的运行速度慢了 1.5 倍

标签： java performance

【解决方案1】：

很难相信这样的测试结果，因为您没有进行任何预热以允许 JVM 执行诸如优化代码路径之类的事情。值得一看的文章如下：

https://wikis.oracle.com/display/HotSpotInternals/MicroBenchmarks

您的测试也不正确，因为 System.currentTimeMillis() 返回的是 long，而不是 double。

【讨论】：