Java：在集合中添加/删除短元素和整数元素时的不同输出答案

【问题标题】：Java: Different outputs when add/remove short and integer elements in a SetJava：在集合中添加/删除短元素和整数元素时的不同输出
【发布时间】：2012-11-13 17:57:10
【问题描述】：

我不确定如何提出这个问题。但是，这两行代码有什么不同呢？

Set<Integer> a = new HashSet<Integer>();
for (int i = 0; i < 100; i++) {
    a.add(i);
    a.remove(i - 1);
}

System.out.println(a.size());

我预计 99 是输出

输出为 1

Set<Short> a = new HashSet<Short>();
for (Short i = 0; i < 100; i++) {
    a.add(i);
    a.remove(i - 1);
}

System.out.println(a.size());

我预计 99 是输出

输出为 100

【问题讨论】：

标签： java integer set short

【解决方案1】：

表达式i - 1 的类型是int，因为整数算术表达式中的所有操作数都至少扩展为int。 Set<Short> 具有 add(Short) 和 remove(Object)，因此在 remove 调用中不需要强制转换/自动装箱。因此，您试图从一组Shorts 中删除Integers。

请注意，由于这个原因，声明Set<Number> 几乎没有意义：

final Set<Number> ns = new HashSet<>();
final short s = 1;
ns.add(s);
ns.add(s+0);
ns.add(s+0L);
System.out.println(ns); // prints [1, 1, 1]

作为奖励回合，如果您将 set 实现更改为 TreeSet，魔法就会消失并抛出一个 ClassCastException，从而放弃了窍门。

在内心深处，这个问题与相等是对称关系这一事实有关，它不能区分右手边和左手边。这些语义是 Java 的单一调度方法无法实现的。

【讨论】：

无论我执行 a.add((short)i) 还是 a.add(i) ...我的输出都保持为 100。
当然。 Short 变量不需要转换运算符。我的原始答案是指您的原始问题，我通过引入short 转换解决了这个问题，而您以不同的方式解决了它。
这不是因为 1 是一个 int，而是因为赋值运算符右侧的算术表达式默认计算为 int。例如。短 i = 1;短 j = i + i;不会编译。
@RobertBain 但是这里没有任务。你的意思是说 all 算术表达式至少和int 一样宽吗？因为那是正确的。
@MarkoTopolnik 这正是我想说的，但出于某种原因描述了我自己的例子而不是答案中的例子。很高兴你明白我的意思！

【解决方案2】：

第一个代码 sn-p 从 Integers 的 HashSet 中删除除 99 之外的所有数字，因为 98 是它删除的最后一个数字。

第二个代码 sn-p 试图从 HashSet 或 Shorts 中删除 Integer，因此，它不会删除任何元素。

在第一个代码 sn-p 中，add(i) 语句中的 int 自动转换为 Integer。

在第二个代码 sn-p 上，如果您执行了以下操作：

Set<Short> a = new HashSet<Short>();
for (Short i = 0; i < 100; i++) {
     a.add(i);
     a.remove(i);
}

它将删除所有元素，因为您添加和删除了Short。但是，因为您尝试删除 i - 1，它会将 i - 1 转换为 Integer。因此，尝试从 Shorts 的 HashSet 中删除 Integer，这实际上导致没有数字被删除。

【讨论】：

【解决方案3】：

你不能在不强制转换的情况下从 Set of shorts 中删除 Integer。

【讨论】：