右值参考答案

【问题标题】：Rvalue reference右值参考
【发布时间】：2010-09-02 03:52:51
【问题描述】：

在尝试理解来自 here 的右值引用时，我无法理解两件事

如果向量中有 N 个字符串，每个副本可能需要多达 N+1 个内存分配和 [...]

'N+1' 中的 +1 是什么？

2.作者是如何突然得出下面的指导方针的

准则：不要复制你的函数论据。相反，按值传递它们并让编译器进行复制。

我错过了什么吗？

【问题讨论】：

标签： c++ reference rvalue-reference

【解决方案1】：

'N+1' 中的 +1 是什么？

一次分配为新向量创建底层数组，然后是 N 次分配，为向量中的 N 个字符串中的每一个分配一次。

作者是如何突然得出下面的指导方针的

他认为不是明确在函数内部制作副本，

std::vector<std::string> 
sorted2(std::vector<std::string> const& names) // names passed by reference
{
    std::vector<std::string> r(names);         // and explicitly copied
    std::sort(r);
    return r;
}

当你将参数传递给函数时，你应该让编译器制作副本，

std::vector<std::string> 
sorted2(std::vector<std::string> names)        // names passed by value
{                                              // and implicitly copied
    std::sort(names);
    return names;
}

【讨论】：

哦。优点是当使用“按值调用”语义时，存在复制省略的可能性，而在使用“按引用调用”语义的情况下则不存在。对吗？
迈耶斯也指出了这一点——当我们应该让编译器为我们完成复制时，我们最终手动复制的频率。
@dirkgently：有没有提到 Scott 的文章？
Effective C++，第 19 条：理解临时对象的由来。
问题是，这实际上并没有给你买任何东西，因为你失去了 RVO——在第二个版本中，你最终制作了一个向量的副本以从 sorted2 返回它，而在第一个版本中，编译器可以使用 RVO 在将要返回的位置直接构造 r。所以这两个版本最终都会在不同的地方制作不需要的副本。现在使用 C++11，您可以通过使用显式移动并返回带有 return std::move(names) 的右值引用 (std::vector<std::string> &&) 来降低第二种情况下的复制成本