我什么时候需要在 C++ 中使用 malloc？答案

【问题标题】：When do I need to use malloc in C++?我什么时候需要在 C++ 中使用 malloc？
【发布时间】：2011-12-09 03:04:29
【问题描述】：

如果我可以在 C++ 中创建一个 QString，例如：

QString s = "my string"; // or,
QString *s = new QString("my string");

那么，我什么时候需要使用malloc？

【问题讨论】：

这个问题强化了我的观点，即在 C++ 之前学习 C 可以让您更好地理解该语言。
@Jesse：怎么会这样？在C++之前学习C只会在这里巧合，因为malloc来自C。但这与C没有直接关系，它只是C++中的另一个记忆功能。
@GMan：我明白你的意思。如果您能够在不学习 C 的情况下识别出 C 的内容以及 C++ 试图从 C 中改进的内容，那很好。但是，对于没有使用 C 编程的人来说，更难理解以下问题：“为什么不应该使用 malloc？”

标签： c++ c qt qt4

【解决方案1】：

您永远不需要在 C++ 中使用 malloc。

好的，既然我已经说过从不，一个例外是当您使用 C 代码时，由于某种原因或其他原因获取了您提供给它的一块内存的所有权，然后调用 @987654322 @ 指向该内存的指针以释放它。

我以前从未见过这种情况（我通常不使用 C 库，我不知道这种情况有多普遍），这只是一种人为的情况，我可以想到在哪里使用 malloc 会不是可选的，因为在new创建的一块内存上调用free是未定义的行为。

【讨论】：

@VladLazarenko touche :) “C”和“old”在我的脑海中并存，但这是错误的，只是我似乎无法摆脱的习惯。我修好了。
虽然我不能举出例子，但我听说有人说用 malloc 覆盖 new 运算符有时效率更高。有cmets吗？
为了纠正自己，我的意思是重载，而不是覆盖。有区别。
啊，现在我明白你的意思了。是的，我的意思是重载 operator new 和 operator delete，但我没有正确表达它。我应该说“通过使用 malloc 重载 operator new”或类似的东西。不过我的意图很明确:)
@xcrypt 对不起，英语不是我的母语，所以有时微小的差异真的会让我失望。我将删除我所有的 cmets，因为它们毫无意义。

【解决方案2】：

在 C++ 中几乎不需要使用 malloc。

【讨论】：

【解决方案3】：

永远不会！

malloc 分配未初始化的内存。你很少需要在 C++ 中这样做。大多数时候，您使用new 和delete 创建和销毁对象。

在某些情况下，您确实需要分配未初始化的内存，例如在实现动态大小的容器（如 std::vector 和 boost::optional）时。但是C++的方式不是用malloc和free而是做

void* p = operator new(1000);
...
operator delete(p);

【讨论】：

【解决方案4】：

与 C 不同，C++ 主要为您处理分配和释放。

换句话说，你不应该在你的例子中使用malloc。

【讨论】：