【发布时间】:2013-01-04 23:01:11
【问题描述】:
在qt documentation 中找到它。 有什么区别
#if defined(Foo) && Foo == 0
和
#if Foo - 0 == 0
据我了解,如果 Foo 未定义,后者也将是错误的?我在哪里可以阅读到这方面的信息?
【问题讨论】:
标签: c++ c qt c-preprocessor
在qt documentation 中找到它。 有什么区别
#if defined(Foo) && Foo == 0
和
#if Foo - 0 == 0
据我了解,如果 Foo 未定义,后者也将是错误的?我在哪里可以阅读到这方面的信息?
【问题讨论】:
标签: c++ c qt c-preprocessor
如果Foo未定义,则后者将转换为
#if 0 - 0 == 0
这是真,不是假的。请记住,在#if 下,所有未定义的标识符都被替换为文字0(当然,一旦所有defined() 运算符都被评估)。这甚至适用于匹配语言关键字的预处理标记。在 C 语言中,在此上下文中,所有关键字都替换为 0。在 C++ 中,关键字true 和false 可以免于替换,而所有其他关键字都会被替换。
(顺便说一句,这意味着在 C 中,如果不包含 <stdbool.h>,则 true 将悄悄替换为 0,如果包含 <stdbool.h>,则将替换为 1。)
同时
#if defined(Foo) && Foo == 0
当Foo 未定义时,为假。所以,这就是你的不同之处。
Qt 文档似乎确实表明前者与后者相同。我不知道他们为什么要这样做,因为它们肯定是不等价的。这似乎是 Qt 文档中的错误。
【讨论】:
all undefined identifiers are replaced with literal 0+1
defined一元运算符执行了所有替换之后,所有剩余的标识符和关键字,除了true和false , 替换为 pp-number 0,然后将每个预处理令牌转换为一个令牌。”第 16.1p4 节
Foo == 0 和 Foo - 0 == 0 的区别在于前者必须用值来定义 Foo:
#define Foo 0
不能是:
#define Foo // Foo == 0 would give an error, cannot evaluate Foo
虽然在 Foo - 0 == 0 的情况下,Foo 可以在没有值的情况下定义
所以:
#if defined(Foo) && Foo == 0
表示 Foo 已定义并且它有一个值(在这种情况下为 0)。
和:
#if Foo - 0 == 0
意味着 Foo 要么用 0 定义,要么不带值定义,但由于它不像第一种情况那样具有 defined(Foo),因此 Foo undefined 也将适用。
【讨论】: