QML StackView 没有什么可推送的

Question

如何根据以下示例在页面之间正确切换：

import QtQuick 2.6
import QtQuick.Layouts 1.0
import Qt.labs.controls 1.0

ApplicationWindow {
visible: true
width: 640
height: 480
title: qsTr("Hello World")

StackView {
    id: stack
    anchors.fill: parent
    initialItem: hal1
}

Pane {
    id: hal1
    anchors.fill: parent
    background: Rectangle {
        id: mystart
        anchors.centerIn: parent
        color: "#2196F3"
    }
}

Pane {
    id: hal2
    anchors.fill: parent
    Label {
        text: qsTr("Second page")
        anchors.centerIn: parent
    }
}

footer: TabBar {
    id: tabBar
    currentIndex: 0
    TabButton {
        text: qsTr("First")
        onClicked: {
           if(stack.currentItem==hal1){
                console.log("dont switch hal1 !")
                return
          }
          stack.replace(hal1)
        }
    }
    TabButton {
        text: qsTr("Second")
        onClicked: {
            if(stack.currentItem==hal2){
                console.log("dont switch hal2 !!")
                return
            }
            stack.replace(hal2)
        }
    }
  }
}

每当单击第一个选项卡时，我想获得矩形，而第二个选项卡我想获得我的简单标签。 我正在使用 qt labs controls 5.6 谢谢

编辑： 看起来此代码仅适用于调试构建而不适用于发布构建。在 msvc2015 窗口上测试。我不知道为什么会发生这种情况，任何指针？

好的，我附加了另一个示例项目here 以使这个案例更清楚。这里有两个问题，第一件事是我收到警告消息“StackView replace nothing to push”以及调试和发布版本之间的不一致行为。调试构建工作正常，我在发布构建时得到了意外的结果。

Answer 1

虽然我不清楚您的问题，但由于 cmets 太有限，无法解决您的代码的许多问题，因此我尝试回答。

首先进行编辑：

编辑：看起来此代码仅适用于调试构建而不适用于发布构建。在 msvc2015 窗口上测试。我不知道为什么会发生这种情况，任何指针？

因此，您的两个构建设置之间需要存在一些实质性差异。 检查差异，尤其是在构建目录中。任何挥之不去的文件，可能不应该来自旧版本？ 一切都正确编译了吗？

然后到你的分层：

• 您的第一层是 StackView
• 在上面你有 hal1
• 你上面有 hal2

那么你就有了initialItem 集合，它将hal1 重生为StackView hal2 保持在顶部，直到您将其显示在 StackView 中，因此您应该首先看到 hal2。

然后是您对内存消耗的误解：
StackView 不会最小化内存消耗。 当您在StackView 上推送某些内容时，它只会重新设置为它的父级，并设置为可见。将其弹出时，它会重新设置为原始父级，并变为不可见。要验证我的声明，请记录 Component.onCompleted 和 Component.onDestruction。第一次发生在启动时，后者发生在应用程序关闭时，而不是在页面被推送或弹出时。因此内存消耗一直高。防止这种情况的唯一方法是动态创建它们。
编辑正如 BaCaRoZzo 指出的那样，在使用 StackView 时保持低内存是重要的。可以做到，例如通过传递Component 而不是静态创建的Item。在这种情况下，StackView 负责创建，一旦从堆栈中弹出，对象就会被销毁。

folibis 提到的SwipeView 让事情变得更容易一些。由于它的default property 是Component 类型，所以您编写的SwipeView { ... here ...} 的所有内容都不会立即实例化，而是存储为组件，仅在需要时才实例化。这是在显示时，或可能很快显示（currentItem 的左侧或右侧）。所以我们可以看到，从内存消耗的角度来看，...Views 都可以有效地使用。不过，用法有不同的风格，SwipeView 和 StackView 的语义不同。通常SwipeView 看起来更自然，当有多个页面时并行 而StackView 是要走的路，当你完全按照它的名字所暗示的那样做时：stack Items

当谈到要走的路时：你为什么选择Qt.labs.controls而不是QtQuick.Controls 2.0？与labs-version 相比，它们往往更稳定，并且行为应该不太可能因其他版本而改变。

现在，我希望我对您有所帮助，即使我可能无法解决您的问题，因为您尚未在问题中说明。