我是一个狂热的 pythonista，希望构建我的第一个严肃的 GUI 桌面应用程序，看起来 Qt 是最好的选择，所以我开始学习它，我发现似乎有三个选项可以用于你可以构建你的界面：
现在我想弄清楚这三种方法的功能是否存在差异。我对这三个人的控制权是否相同？有什么好处和坏处？
此外，我有多少控制权？我可以将 UI 自定义到一个很好的程度，例如 Spotify 界面，其中几乎所有东西都是一个独特的自定义小部件吗？或者我是否坚持使用或多或少通用的开箱即用外观？
【问题讨论】：
标签： qt pyqt qt-designer
我通常使用 Qt Designer 来制作 UI。有很多可用的选项，它可以让您大致了解您的 UI 的外观。
然而，比起将 .ui 文件编译成 .py 文件（您可以对其进行子类化），我更喜欢在运行时使用 PyQt4.uic 或 PySide.QtUiTools 动态加载 ui。使用这些，您可以调用一个函数，将路径传递给 ui 文件，它会为您的顶级小部件/窗口返回一个对象（为了下一个示例，我们会说这是放在 @987654324 @)。该对象具有所有其他 ui 元素的属性，您可以通过 my_ui.my_object_name 访问它们，其中 my_object_name 是您在 Qt Designer 中为 ui 元素指定的名称。
使用这种方法意味着您：
Qt Designer 还具有指定小部件升级的能力，因此您可以将基本的QLabel（例如）插入到您的 ui 中，但是当您加载它时，它可以自动升级为 QLabel 的子类您已经制定并指定。因此，您可以在 Qt Designer 中设计 UI 的粗略形状，但在运行时轻松将大部分组件提升为自定义小部件。
由于 PySide 和 PyQt 中 .ui 文件加载器的接口不同，我将它们封装为我维护的库 (qtutils) 的一部分，以便它们具有用于在运行时加载 ui 文件并指定小部件促销。
我也没有任何使用 QML 的经验，但根据我所听到的，它还没有使用 QWidgets 强大。但是我认为编写/开发 Qt 库的人正在推动 QML 作为未来的发展方向。
因此，我的建议是使用 Qt Designer 而不是纯代码，但值得一试 QML，以防它足以满足您的需求。
【讨论】：
根据我的经验，在您掌握了布局之后 - 一直都是纯代码。项目中的子类、多重继承、附加文件没有任何麻烦。并且您可以轻松创建助手\专业类，使 GUI 的构建变得非常简单。其实我觉得是一种常用的方式——使用Qt Designer来缓和学习曲线，然后切换到纯代码。只是我的两分钱，YMMV。
【讨论】：
我使用 PyQt 已经有一段时间了（4 年以上），我更喜欢为简单的应用程序编写 UI；但除此之外，我使用 Qt Designer。使用 PyQt，您可以将设计器生成的 .ui 文件转换为 .py 文件，因此如果某些内容不完全符合您的喜好，您可以随时在代码中覆盖它（如覆盖 QWidgets 等）。
至于用漂亮的 UI 编写应用程序......好吧，Qt 确实采用 CSS 来进行样式设置，尽管我不确定它的支持范围有多大。 QML 是新手，虽然我还没有研究过它，但我查看了一些示例，所有应用程序看起来都很漂亮，而且编写起来相当简单——你可能知道，它具有 JavaScript 样式的语法，并且我相信 Spotify 是用 JS 编写的（尽管我可能完全错了）。
例如，如果您是 Windows 开发人员，我看到“常规”Qt 与 QML 的方式有点像 Windows 8 的 Windows 窗体和 XAML/Windows Store 应用程序。
简而言之：是的，您可以极大地自定义 Qt 应用程序的“外观”，但我不确定这与例如QML。
【讨论】：
好吧，我不是 PyQt 方面的专家。但我在 QWidgets 和 Qml 方面有相当多的经验。我会随时选择 Qml，因为它简单且易于编写 GUI。您还可以完全控制 GUI。你几乎可以用 QML 做任何事情。 QML 最好的一点是你可以为任何屏幕分辨率构建任何应用程序。意味着如果您为一个屏幕设计它，您可以确保应用程序在任何屏幕上运行而无需修改img qml 代码。感谢它的父子属性依赖。另一件最好的事情是，一旦你为 Windows 等平台构建。您可以为 Linux、android、macOs、iOs 等任何平台构建它，几乎不需要更改代码。
【讨论】：