为什么 QWidget::paintEvent 没有被调用？

Question

我有一个简单的小部件层次结构：GraphWidget -> MotionWidget -> NodeWidget。我是 Qt 的新手，所以我不太确定某些内部是如何工作的。基本上，GraphWidget 创建单个 MotionWidget M 并将 M's 的父级设置为自身。 M 然后离开并创建了一堆 NodeWidgets。但是，NodeWidgets 永远不会被绘制，也不会调用它们的 paintEvent() 函数。

我尝试直接创建 MotionWidget，不使用 GraphWidget，一切正常。那么，如果我将 GraphWidget 添加到层次结构中，为什么事情会中断呢？

这是我项目中相关代码的粘贴。我还在顶部包含了 GraphWidget::dumpObjectTree() 的输出。

编辑：忘记包含粘贴链接 ;) http://rafb.net/p/Zp39CF94.html

更新：我将 MotionWidget 包装到布局中。

之前：

GraphWidget :: GraphWidget( QWidget *parent ) : QWidget( parent )
{
    setFixedSize( 500, 500 );

    MotionWidget *n = new MotionWidget( 5, this );
}

之后

GraphWidget :: GraphWidget( QWidget *parent ) : QWidget( parent )
{
    setFixedSize( 500, 500 );

    QVBoxLayout *l = new QVBoxLayout;

    MotionWidget *n = new MotionWidget( 5 );

    l->addWidget( n );

    setLayout( l );
}

现在，后者有效。 IE。一切都被绘制出来。那么问题就变成了……为什么？为什么它在第一种情况下不起作用，而在第二种情况下起作用？

Answer 1

我不同意Aiua's answer。将父对象传递给对象会将子对象添加到视觉层次结构中。 （否则，使用 Designer 制作包含其他小部件但具有绝对定位的小部件将无法正常工作。）但是，可能还有其他因素阻止了绘制。

由于布局使事情起作用，我猜想在这两个版本中，MotionWidget 没有设置大小。这意味着在第一个示例中，它将被调整为 0x0 像素，Qt 将在尝试绘制时对其进行优化。在第二个示例中，布局控制添加到其中的小部件的大小，因此会放大MotionWidget，因此它会再次开始接收绘制事件。

要解决此问题，您可以像为GraphWidget 所做的那样明确设置大小，或者您可以根据父级的大小进行一些动态调整，或者GraphWidget 可以控制大小，或者任何大量的各种选择。布局也可以很好，但不是绝对必需的。