使用 Qt 对信号/插槽进行最佳优化

Question

如果我拿，两个这样的物体：

firstobject.h:

public slots:
    void h_doSomething(int someint, std::vector<int> somevector, bool somebool); //(int)vector.size(): 80;

firstobject.cpp:

void firstobject::h_doSomething(int someint, std::vector<int> somevector, bool somebool)
{
    emit anotherSignal(someint+4, somebool, somevector);
}

secondobject.h:

public signals:
        void doSomething(int someint, std::vector<int> somevector, bool somebool); //(int)vector.size(): 80;
private:
    std::vector< int > m_somevector;

secondobject.cpp:

void secondobject::basicFunction()
{
    emit doSomething(51, m_somevector, true);
}

那些信号和槽是相连的，这些槽和信号的最佳优化是什么？

对于插槽，我想应该是：

void h_doSomething(const int &someint, const std::vector<int> &somevector, const bool &somebool) const;

但是对于我不知道的信号，我认为向量需要被复制，因为它是一个受保护的变量。

Answer 1

我想说总是通过const 引用传递复杂的对象，除非你有很好的理由不这样做。对于像 int 和 bool 这样的原始类型，通常最好按原样传递它们。

您需要了解的是，信号和插槽都只是函数。信号有点特殊，因为您自己没有实现它，MOC 会这样做。但它仍然只是一个功能！通过使用const，您可以避免不必要的复制，这即使对于共享类也是一件好事，但在复制占用大量资源时尤其有用，例如vector。

这里很重要的一点是，信号槽连接有两种形式：直接连接和排队连接。对于直接连接信号，基本上直接调用所有连接的插槽，所以当你这样做时

emit doSomething(51, m_somevector, true);

它只是调用连接的插槽并将参数传递给它们。

对于排队的连接，Qt 会复制参数，将它们排队并稍后在另一个线程中调用插槽。即使您声明传递引用，也会制作副本，因此仍然可以正常工作。

这确实没有理由按值传递复杂对象，除非在调用过程中存在对象发生某些事情的风险。例如，可能是某个槽对向量进行迭代，并且在迭代期间调用了一些修改向量的方法。这可能会破坏迭代过程。但即便如此，您也可以在该方法内迭代一个副本，并仍然根据您的需要通过引用传递参数。或者只是重新设计整个事物以避免此类修改。