变量只是堆栈上的一个位置。尝试将变量保持在尽可能小的范围内,并尝试使它们成为最终变量。然而,范围和最终只是源代码的东西......从代码生成/VM的角度来看,它们根本不重要。
在您的具体示例中,使用“int”不会创建垃圾。但是,如果是创建对象,那么对于这两种情况,垃圾的数量和垃圾何时可以被清理都是相同的。
取以下代码:
public class X
{
public static void main(final String[] argv)
{
foo();
bar();
}
private static void foo()
{
for(int i=0;i<5;i++)
{
final int myFinalVariable = i;
}
}
private static void bar()
{
for(int i=0;i<5;i++)
{
int myFinalVariable = i;
}
}
}
编译器为每个方法生成相同的字节码:
public class X extends java.lang.Object{
public X();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #1; //Method java/lang/Object."<init>":()V
4: return
public static void main(java.lang.String[]);
Code:
0: invokestatic #2; //Method foo:()V
3: invokestatic #3; //Method bar:()V
6: return
private static void foo();
Code:
0: iconst_0
1: istore_0
2: iload_0
3: iconst_5
4: if_icmpge 15
7: iload_0
8: istore_1
9: iinc 0, 1
12: goto 2
15: return
private static void bar();
Code:
0: iconst_0
1: istore_0
2: iload_0
3: iconst_5
4: if_icmpge 15
7: iload_0
8: istore_1
9: iinc 0, 1
12: goto 2
15: return
}
由于声明变量的顺序,添加另一个在循环外声明变量的方法会为您提供略有不同的字节码)。请注意,此版本的变量不能成为最终版本。最后一个版本不是最好的方法(如果可以的话,循环内的最终变量是最好的):
private static void car()
{
int myFinalVariable;
for(int i=0;i<5;i++)
{
myFinalVariable = i;
}
}
private static void car();
Code:
0: iconst_0
1: istore_1
2: iload_1
3: iconst_5
4: if_icmpge 15
7: iload_1
8: istore_0
9: iinc 1, 1
12: goto 2
15: return
}