POSIX Bonjour/mDNSResponder 测试示例在 Ubuntu 上报告“绑定：地址已在使用中”，但不是 Debian答案

【问题标题】：POSIX Bonjour/mDNSResponder test examples report "bind: Address already in use" on Ubuntu, but not DebianPOSIX Bonjour/mDNSResponder 测试示例在 Ubuntu 上报告“绑定：地址已在使用中”，但不是 Debian
【发布时间】：2015-02-27 07:54:04
【问题描述】：

在构建 Apple 的 mDNS 实现时，又名。 Bonjour，又名。 posix 系统的 mDNSResponder (http://www.opensource.apple.com/tarballs/mDNSResponder/) [*]

在干净的Ubuntu 14.04 构建框（只有build-essentials, g++）上，编译的示例无法工作，并报告"bind: Address already in use"。
在干净的 Debian 7 构建框（只有 build-essentials, g++）上，编译的示例工作，不报告"bind: Address already in use"。

这是怎么回事？

[*] 这...只是充满了错误。为了理智，我建议使用 333.10 或 541 版本，并应用 umondo 项目中的补丁：https://github.com/tklab-tud/umundo/tree/master/contrib/archives

【问题讨论】：

标签： c sockets posix bonjour mdns

【解决方案1】：

问题是由于/usr/include/asm-generic/socket.h下面的不同

有问题的socket.h 是linux-libc-dev 包的一部分。

在Debian 中，socket.h 来自linux-libc-dev 的版本3.2.65，并且包含包含注释的行

/* To add :#define SO_REUSEPORT 15 */

在Ubuntu 上，linux-libc-dev 是版本3.13.0。 socket.h。在这里，该行不再被注释掉：

#define SO_REUSEPORT    15

当然，问题不在于linux-libc-dev，而是这个宏的使用，在mDNSPosix.c中，尤其是以下几行：

#if defined(SO_REUSEPORT)
    err = setsockopt(*sktPtr, SOL_SOCKET, SO_REUSEPORT, &kOn, sizeof(kOn));
#elif defined(SO_REUSEADDR)
    err = setsockopt(*sktPtr, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, &kOn, sizeof(kOn));
#else
    #error This platform has no way to avoid address busy errors on multicast.
#endif

只需交换顺序，优先考虑SO_REUSEADDR，就不再存在套接字绑定问题。即：

#if defined(SO_REUSEADDR)
    err = setsockopt(*sktPtr, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, &kOn, sizeof(kOn));
#elif defined(SO_REUSEPORT)
    err = setsockopt(*sktPtr, SOL_SOCKET, SO_REUSEPORT, &kOn, sizeof(kOn));
#else
    #error This platform has no way to avoid address busy errors on multicast.
#endif

注意：此更改尚未在 BSD 中进行测试，如果我理解正确的话，可能应该保持优先级的顺序。

【讨论】：

我在这里添加这个的原因是这个问题，以及其他几个“这不可能通过编译”的错误（看着你mDNSShared/dnssd_clientshim.c），一直存在卓悦图书馆多年。令人怀疑错误报告是否会及时修复另一个此类错误。

【解决方案2】：

您遇到了 SO_REUSEADDR 和 SO_REUSEPORT 之间的差异。

SO_REUSEPORT 是在后来的 Linux 内核中引入的，Ubuntu 系统映像似乎支持它。查看this 问题，了解有关 REUSADDR/REUSEPORT 的所有信息。

REUSEADDR 和 REUSEPORT 之间的行为差异在于 REUSEPORT 对尝试重用同一端口的套接字设置了更多限制：它们都必须设置选项并存在于同一进程中。 REUSEADDR 不是这种情况。

您的 Ubuntu 映像是否可能也在运行另一个 mDNS 守护程序，例如 avahi？您可以运行 netstat 来诊断系统中的其他绑定套接字以识别端口冲突

【讨论】：